О ЕГЭ И РОССИЙСКОМ ОБРАЗОВАНИИ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРОВА;)

ЕЩЁ НАШЕЛ…

Много крика в СМИ и интернете было про ЕГЭ и министра Фурсенко – погубителей российского образования, некогда лучшего в мире.

Но авторы как всегда не уловили суть.

Высшее образование погубил не Фурсенко с его ЕГЭ, а сочетание нескольких факторов.

 

  1. Оголтелая антиармейская пропаганда в СМИ.
  2. Отсрочка от армии на весь период учёбы. Вот и косят, «учась» до 28 лет. Из академки в академку за взятки переоформляясь.
  3. Слишком либеральная система открытия новых ВУЗов и их филиалов. И отнесение высшего образования не к сфере интеллектуальной инфраструктуры, а к сфере бизнеса.

 

«Вы хочите бизнес? Их есть у меня!» Вот собрались три препода, купили в складчину подержанный комп и зарегистрировали университетик со звучным названием. Раньше даже без взяток обходилось. На основании законов о свободе частного предпринимательства регистрировали. Или филиальчик университетика со звучным названием. Экономическо-юридическо-менеджёрского профиля. Так дешевле. На медицинский трупов не напасешься. Да и какая разница, на кого учить и учиться? Особенно для»студентов».  Главное, от армии откосить. Это я ещё про «студенток» не пишу с их Выйти Удачно Замуж. Они все твёрдо уверены,что диплом даёт пропуск в невесты олигархов. Куда попасть жуть как хочется!
Решается точно точно такими же методами, как и откос от армии.)
Для чего зарегистрировали? А для бизнеса! Для чего же ещё? Отсрочками от армии торговать. И недорослей рэкитировать: не заплатите за тройку в зачётке – отчислим вас всех к ебеней матери за неуспеваемость! Сапогами грязь месить пойдёте!

Вот и расплодили количество«академий» и «университетов» в РФ до вдвое большего количества, чем было во всём СССР. А количество «студентов» уже превзошло количество выпускников средней школы. Какое уж тут качество!
Так что Фурсенко не разрушил «самую лучшую систему в мире», а пытается в меру своего разумения исправить разрушенное до него.

Каким образом? А введя ЕГЭ, чтобы как то объективно оценивать готовность абитуриентов к учёбе в ВУЗе. А то ведь отсрочками от армии торгуют не только в ВУЗах, но и в средних школах путём выдачи или не выдачи аттестата. Нет аттестата – пшёл служить! Это с одной стороны. А с другой со школы спрашивают за успеваемость. Ранее учителя сами учили и сами оценивали результат. Результат их труда был неизменно хороший.

И ещё для того, чтобы регулировать количество поступивших в ВУЗы в региональном разрезе в соответствии с потребностями в рабочей силе в регионах. Усложняя или упрощая вопросы по ЕГЭ в данном регионе. А то все выучились на юристо-экономисто-менеджеров широкого профиля и теперь идти работать им стало западло. Что, мы таджики какие что ли, прстихосподи?!

Ввели ЕГЭ, и сразу все почувствовали благотворные перемены. Теперь отсрочками от армии больше не торгуют взяточники в приёмных и выпускных комиссиях, теперь это занятие солидных людей – чиновников ОБЛОНО и медицинских комиссий! Продавать документы по ЕГЭ (Ведь для поступления главное не результат ЕГЭ. Главное, справка о результате ЕГЭ. Большая разница, доложу я вам!) а также инвалидности абитуриентам. (При инвалидности балл в ЕГЭ может быть похуже – такие абитуриенты идут вне конкурса. Если в одном месте -ОБЛОНО — не сторговались, есть и другое — поликлиники. Какой же рынок без альтернативы?) Правда, ещё не все чинари успели сориентироваться. Только в некоторых регионах. Но лиха беда — начало. Вскоре и остальные подтянутся.

Как это победить? А ликвидировать половину ВУЗов с аннулированием дипломов. И тогда большинство проблем само рассосётся. Меньшинство, у которого голова работает – пойдут дальше учиться. Ну, а у кого не очень… Ну, вы сами понимаете.

 

Но наши власти при работе с населением опять взяли пример с моей жены. Она, чтобы перед выборами электорат дети не орали, даёт им конфетку. А потом, чтобы они её не использовали по назначению до обеда, прыгает перед ними зайчиком — отвлекает от конфетки.

Но всё равно потом приходится меня звать. Чтобы я отобрал конфетки. Так как прыгание зайчиком и кукареканье петушком не решает радикально проблему злоупотребления конфетами. Только на короткое время снимает её остроту.

Если вовремя не отобрать конфеты, то прыгай – не прыгай, всё равно засунут их себе в рот до обеда. (Такой спрос на сладкое! Почти такой же, как на откос от армии. Трудно удержать ситуацию при таком спросе.)

Вот и работаю в семье главным злыднем, от которого все неприятности детям.

 

Был бы я блогером «Максимом Калашниковым», непременно на этом основании стал бы напрашиваться в правительство. Главным злыднем работать. Чубайсом. (В правительстве не хватает не главного по инновациям, как некоторые думают, а главного злыдня. Такого, чтобы рррррраз! – и всё!).

Ибо человеку, ожесточившему душу на отбирании конфеток у детей, позакрывать тысчонку ВУЗов и аннулировать их дипломы к четям собачьим (и за одно половину отсрочек от армии) — сущий пустяк.

Только я хоть и наглый, но всё же поскромней буду вышеуказанного блогера. Поэтому и не лезу к академикам и министрам в корефаны и советники.

Вот потому я до сих пор и не в правительстве…

А без меня дело никак не идёт.Видимо, все члены правительства и депутаты очень любили (и любят!) своих деток и никогда не отбирали у них конфетки. Только раздавали. Опыта злодейства у них нет. Душой не очерствели.

Вот они и подозревают, что их нежная душа может и не выдержать воплей обиженных чад (и их родителей), получивших повестку от военкома после закрытия их Альма Матер.

Вот и не хотят расстраивать себя и других перед выборами.
Вот и прыгают зайчиком и поют петушком про пользу  ЕГЭ.

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

США ВЫКУПИЛА ДОЛГИ У ОДНОГО БАНКА НА 75 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРОВА;)

ВОТ ЧЕГО НАШЁЛ ЕЩЁ;)

Коррупция в таких размерах, это уже не коррупция, а экономика. То ли налогоплательщики оплатят, то ли война всё спишет.

«Bank of America передал правительству США деривативных обязательств на 75 триллионов долларов
http://mixednews.ru/archives/12904
http://seekingalpha.com/article/301260-ban…ederal-approval

Bloomberg сообщает, что Bank of America передал деривативных облигаций стоимостью 22 триллиона долларов из Merrill Lynch и своей холдинговой компании страховому подразделению Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC). Наряду с этой информацией стало известно о том, что страховое подразделение FDIC уже «нафаршировано» этими потенциально токсичными облигациями стоимостью 53 триллиона долларов, общая которых стоимость которых в ведении FDIC теперь составляет 75 триллионов долларов.

Деривативы являются крайне нестабильными финансовыми инструментами, которые иногда используются для хеджирования рисков, но в основном они используются для спекуляций. Деривативы являются ставками на стоимость акций, облигаций, ипотечных займов, других займов, валют, сырья волатильности финансовых индексов и даже изменения погоды. Множество больших банков, в том числе и Bank of America, выпускают деривативы, поскольку, если они не срабатывают (т.е. не наступает нечто вроде страхового случая; прим. mixednews), то являются высокоприбыльными для эмитента этих деривативов, и в итоге материализуются в виде крупных бонусных платежей руководителям этих банков-эмитентов. По сути, одобрение переброски добавочных ставок в страховое подразделение Федеральной корпорации страхования депозитов накладывает обязательства на американских налогоплательщиков и всех, кто держит свои сбережения в долларах.

Даже если подсчитать условную стоимость задействованных деривативов вплоть до чистых потенциальных обязательств, то этот объём настолько огромен, что США не смогут даже рассчитывать на то, чтобы выплатить их без серьёзной девальвации доллара, если крупный страховой случай произойдёт в действительности, и по большей части деривативов начнутся предъявления. Но даже если такое случится, то пострадают не контрагенты по деривативам Bank of America, а американский народ, поскольку Федрезерв одобрил передачу деривативов от Merrill Lynch страховому подразделению FDIC».

КОРОЧЕ РУКОВОДСТВО ШТАТОВ ПРИКРЫЛО ЗАДНИЦУ ЕЩЁ ОДНОГО БАНКА СВОИМ ЖЕ НАРОДОМ И ЕГО ДОХОДАМИ НА 75 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ:)))

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

КТО И КАК СОЗДАЁТ МИРОВЫЕ НОВОСТИ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)

ЕЩЁ НАШЁЛ…

Оригинал взят у [info]nstarikov в Сказка о том, как один человек обманывает весь мир

Чтобы наврать, нужно сослаться — именно таков железный принцип «свободных СМИ». Чтобы информации поверили, нужно представить ее не как плод своего воображения, а дать ссылку на сторонний источник информации. Иногда это правило нарушается, когда фальсификаторы работают слишком топорно, когда они спешат. Так было в Москве, когда журналистка Божена Рынска написала о прибытии в Москву несуществующего в природе полка чеченского ОМОНа, со ссылкой на журналиста Кашина. Который в свою очередь опубликовал эту новость со ссылкой на Божену Рынску.

Но мировые СМИ работают все же профессиональнее.
Но и тут ниточки можно проследить. Зададимся вопросом: а откуда берут эти самые «бибиси» и «сиэнэны» новости о событиях в Сирии?

Информацию по этому вопросу прислал комментатор nstarikov.ru Дмитрий, за что ему большое спасибо.
Оказывается вся информация западных СМИ… берется от одного человека!
Где он находится, вы, я надеюсь уже догадались?

 

Правильно – в Лондоне. Там где всегда на протяжении последних 250 лет прячутся «борцы за свободу».
Источник, на который ссылаются все мировые СМИ, на которые потом ссылаются все российские СМИ называется Syrian Observatory for Human Rights. И в этой вот «обсерватории» и наблюдают за правами человека в Сирии.

 

Штат этого учреждения не раздут – всего один человек. Он же «директор» этой организации по имени Rami Abdul Rahman. По крайней мере, так он себя называет.
Так вот, дело в том, что эта организация снабжает «новостями» о Сирии практически в монопольном режиме все основные информационные агентства мира.

 

Вот сайт этой организации Syrian Observatory for Human Rights в двух вариантах плюс в фейсбуке на английском:

 

http://www.syriahr.org/
http://www.syriahr.com/
http://www.facebook.com/pages/Syrian-Observatory-for-Human-Rights/121855461256134

 

На сайте (например, в отделе Contact us) можно найти информацию, что новости этой организации распространяются агентствами Reuters и AFP. Но также и другие крупные агентства мира ссылаются в своих новостях о Сирии на эту организацию, вернее просто повторяют  и тиражируют ложь.

 

Вот пример: «Лента.ру» сообщает о более чем 100 погибших 20 декабря в Сирии, ссылается на информагентство Рейтер (Reuters). А вот ссылка на Reuters, которое в свою очередь ссылается на организацию Syrian Observatory for Human Rights в Лондоне.
Кроме того, на основании слов этой организации, этого «директора», правительства стран делают заявления в отношении Сирии, что можно прочесть в той же статье лента.ру.

 

Выходит, что ОДИН ДЯДЯ, сидя в Лондоне формирует мировое общественное мнение? Один господин в Лондоне практически диктует правительствам стран их отношение к Сирии?

 

Нет. Он просто работает «сливным бачком». Выдает на гора нужную Западу информацию, а все «независимые СМИ» делают вид, что не знают того, что цитируют ОДНОГО человека. Ежедневно и ежечасно.

 

Это сговор. Бывают монопольные договоренности в цене на бензин. И их карают по антимонопольному законодательству. А тут налицо монополия на информацию и точно такой же сговор. Все ОБЯЗАНЫ брать информацию ТОЛЬКО у одного источника.

 

Сомневаетесь? Верите в случайности? Специально для вас один немецкий сайт провел расследование и установил, что на Syrian Observatory for Human Rights из славного города  Лондона ссылаются следующие информационные агентства, цитирую дословно:

 

«CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Tagesschau, FAZ, Holtzbrinck, Springerpresse, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya und so weiter und so fort bis hin zu taz, Guardian und RIA Novosti.»

 

Так вот  возникает несколько вопросов?

    1. Почему и отчего практически ВСЕ информагентства берут новости о Сирии в одном месте?

 

    1. Как так получается, что один человек формирует мнение планеты по ряду вопросов?

 

    1. Почему правительства разных стран, как попугаи повторяют одни и те же глупости, придуманные одним человеком?

 

    1. Неужели у этих правительств нет ни разведок, ни спецслужб, ни специалистов по данному региону?

 

    1. Может ли все вышеуказанное быть случайностью?

Или как раз спецслужбы Великобритании и США и организовали весь этот цирк?

 

Для того, чтобы взорвать Ближний Восток и построить там Большой исламский халифат. Как будущее средство для переустройства мира, каким в начале ХХ века была социал-демократия и классовая борьба, а в середине ХХ века – фашизм и нацизм.

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

О СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА В РИГЕ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРОВА;)

ЕЩЁ ИНТЕРЕСНОЕ НАШЁЛ…

Вот тут подобрал к старому новому году забавные статейки.

Взято отсюда: http://razgovor.org/tested/turizm/article857/page9/

Вот вам факт: треть всех жалоб на нарушение прав человека приходит в Страсбургский суд из России. А остальные две трети – из прочих 46-и стран. Любопытно, правда?

Да уж… Пропагандисты и наши и забугорные на этом основании который год плачут по поводу российского беззакония. Защиту от которого россияне, стонущие под игом антинародного режима, вынуждены искать в цивилизованной Европе.

Но какие жалобы пишут дорогие россияне? Вот вам отрывки из некоторых (имена-фамилии и названия населенных пунктов опускаю в связи с конфиденциальностью информации). Орфография и пунктуация по возможности сохранены. Поверить в реальность некоторые из этих жалоб невозможно, но все из них я держал в руках.

   

 «…Со стороны соседей появилось беспричинное хамство в мой адрес. Цыган Саша сделал попытку отравить меня ядовитым наркотическим средством. Сосед З-ков беспричинно оскорблял меня, выбегал на меня с вилами…»

              

 «Исковое заявление на сумму в один триллион долларов США…

С 1965 года и по настоящее время США ведет настоящую и необъявленную войну с моей семьей спутниками США. В международной системе спуников США 11штук. Международная спутниковая система предназначена нести смерть и болезни такие как: алкоголические, нервно-психологические, СПИД, инфекционные разных видов и многие другие заболевания, в том числе радицацию нести на людей, природу и животных (на флору и фауну).

Прошу США предоставить международному суду Страсбурга все пограммы спутников на заболевания и на воздействии людей. А также видезаписи за 43 года — с 1965 по 2008 и видеонабюдения, что именно касается моей семьи. По моим письменным обращениям в отношении спутниковой системы (нервно-психологической) международной в количестве 11 штук США проигнорировало. Президент США, ЦРУ США, МИД США, НАСА и министерство обороны США опровержений не дали. Тем самым США признала свою вину полностью.»

         

«Весело власти в России живется, однако

Строят в стране деморатию раком.

Говорят: подросла экономика наша.

Значит, от радости цены так пляшут.

Вроде б в стране высокие урожаи

Может с того-то и хлеб дорожает?

Цена растут на продукты питания,

Знать и для наших желудков страдания.

Весело в нашей стране с демократией,

В особенности в медвежью братией…»

(и далее огромная поэма на десяток страниц)

                             

Из судебного приговора, высланного в приложении к жалобе:

«…17.01.2009 года в период с 07-00 часов до 09-00 часов в коридоре подъезда четвертого этажа дома № 55 по ул. ХХХХХХХ г. ХХХХХХ у М-вой Н.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения произошел конфлликт с Ц-евым И. Ф… М-ва, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ц-еву нанесла ему руками и ногами не менее 10 ударов в жизненно важные части тела, в том числе в область головы, груди, а также не менее двух ударов веником в область головы…»

 «В Европейский Суд.

Обращаюсь к вам который раз и все безрезультатно, потому что у нас в А. не соблюдаются мои Права Человека.

Я, И-ва М. Л. пострадала от тюремной воровки – хохлятской проститутки Г-ной С.В., а еще из-за сифилисной проститутки воровки Х-ной В.И…

…а когда я обратилась в фельдшерице Нюрке при осмотре она мне до боли отщепнула шейку матки и посадила грибок. До этого я не когда не болела не одной болезнью. После этого всего в родительском доме жить было невыносимо, стекла выбивали, двери выламывали, а сосед И-ков В.П. все время через свою половину дома ползал в нашу половину дома через чердак и поветь. Он меня сонную травил наркотической жидкостью под носом, чтобы я не проснулась. Потом он открывал  двери дома и запускал наемных убийцев. Они меня сонную изнасиловали, избивали, сорвали пуповину, травили. Проснувшись, у меня все тело болело от болей и было много синяков и я стала захлебываться соплями…»
В страссбурский суд подаются не только такие жалобы. Иногда подаются и по делу. Вот недавно присудили компенсацию чеченской семье. Но как раз реальные жалобы в страссбурский суд получают широкое освещение в российской прессе. (И не только в российской). Так и освещают. Расскажут про чеченскую семью, невинно пострадавшую, а потом поведают про статистику. О том что «треть всех жалоб на нарушение прав человека приходит в Страсбургский суд из России. А остальные две трети – из прочих 46-и стран.» И складывается стойкое впечатление, что страссбурский суд завален жалобами от невинно пострадавших от антинародного режима.
И никто не задумается, почему «самый гуманный и беспристрастный суд в цивилизованной Европе» так редко присуждает компенсации жертвам антинародного режима, жалобами на которой он так завален?
Вот: инсайдер прояснил, почему.

                         ***********

А вот ещё одна инфа. И тоже имеет отношение к цивилизованной Европе:

Взято отсюда: http://a-nikonov.livejournal.com/573334.html

«Старая Рига производит впечатление пустого города. Можно снимать уличные красоты, визуально не замусоренные прохожими и туристами. Понятно, что местные по историческому центру не ходят, но и туристов крайне мало.
— Хорошо еще россияне понаехали на рождество, а то гостиницы стояли бы совсем пустыми! – Балакал таксист, который вез нас поутру из гостиницы в аэропорт. – Русские приезжают сюда, скорее, по старой памяти, потому что здесь немногим дешевле, чем в Европе. И на том спасибо.
Правда, приезжают и иностранцы. Благодаря лоу-костерам, которые завозят сюда людей буквально за копейки.
— Не так давно, — продолжал таксист, – ирландская «РайнЭйр» провела акцию – продавала билеты в Ригу по 1 евро. Вместе с аэропортовскими сборами вышло 20 евро за билет туда и обратно. Вот англичане и понаехали сюда на выходные ханку жрать. Ведут они себя по хамски, одеваются, как бомжи, падают и спят прямо на улицах. Недавно пьяные англичане избили наших полицейских. Наши с большим трудом добились их экстрадиции из Англии, хулиганов выдали, а суд (рижский) их оправдал. Наверное, сунули, кому надо… Короче, европейцы сюда, как в дикую страну приезжают — отрываться.
— Я слышал, англичане все время ссут на латышскую святыню – памятник латышской независимости. Это у них как спорт уже. Пришлось даже охрану к памятнику приставлять, но даже это не помогает – все равно умудряются ссать!
— Да. Регулярно ссут. И охрана не помогает. Улучают как-то момент. Причем, теперь не только англичане, но и немцы тоже эту моду взяли – на этот памятник ссать. А недавно даже одна шведка на него нассала. Баба! Я жене сказал: осталось теперь только негру на памятник залезть и сверху насрать… Пусть уж лучше русские приезжают: культурные люди».

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

О НАСТОЯЩЕЙ ЗАПАДНОЙ ДЕРЬМОКРАТИИ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
ЕЩЁ НАШЁЛ МОРЕ ИНТЕРЕСНОГО…

Всем вбивают в головы, что для народа самое главное —  свободные выборы, большое количество кандидатов, партий, равный доступ кандидатов к телевидению и прочая лабуда.

Нет.

Для  народа самое главное, кого выдвинут в качестве кандидатов. И, соответственно, процедура выдвижения.

Ибо если выдвинуть хоть десять мудаков от десяти партий, то как ни выбирай, выберут мудака.

Кстати: в цитадели всех демократий самый мутный процесс выдвижения кандидатов в президенты.Вначале кандидатов выдвигают на съездах партий. Причём, в США нигде не применяется принцип «один человек – один голос». А в первую очередь на съездах партий. Львиную долю голосов на них имеют профессиональные функционеры. Остальное добирают партийные активисты, мечтающие стать функционерами и поэтому находящиеся под полным контролем последних. Люди с улицы тоже попадают на съезды, но никакой роли там не играют.

Съезды внимательно следят, чтобы выбор был исключительно между хреном и редькой. Или между кисло-сладким и сладким яблоком. В зависимости от понимания текущего момента элитой: что требуется для управления страной на данном историческом этапе: сладкое или горькое.

Потом кандидатов выводят на праймериз, в котором тщательно следят, чтобы соревнование шло между имиджами кандидатов, но ни в коем случае не между их программами. Подведение итогов праймериз тоже крайне мутная процедура. По итогам которой телевидение объявляет электорату, за кого они таки проголосовали.

И после всего две неизменные партии яростно критикуя друг друга, борются за голоса. Но критикуют они очень и очень специфически.

Оппозиционер  орёт: «Демократы недостаточно борются с кризисом! Никаких успехов нет! Надо удвоить усилия!»

Власть предержащий парирует: «Мы мобилизовали все силы, приложили необходимые усилия для борьбы с кризисом. Наши успехи не видит только слепец! Если мы победим на выборах, мы ещё удвоим усилия!»

И так по всем вопросам.

Потом коллегия выборщиков окончательно  определяет победителя. Считается количество голосов выборщиков. А вот количество выборщиков от каждой территории разное. Принцип «Один человек – один голос» не применяется.

Выборщики обязаны голосовать в соответствии с решением большинства в своём штате. Все как один. Но по решению Сената им может быть предоставлено право свободного голосования » в соответствии со своей совестью» Это ещё одна страховка на случай сбоя машины фильтрации кандидатов. Пока таких прецедентов не было, но на моей памяти несколько раз населению поясняли, что такое возможно.

Причём, интересна процедура голосования непосредственно избирателей. Везде стоят электронные машины для голосования. Ими управляет оператор, про которого никто нигде не говорит пиплу. В 90е годы наш, ещё дочуровский Центризбирком ездил в штаты учиться настоящей демократии в её цитадель. В США как раз шли какие то выборы. Наши напросились попробовать проголосовать, как простой американский избиратель. «Никаких проблем – ответила им принимающая сторона — Голосуйте, сколько хотите. Потом оператор сотрёт ваши голоса и всё!» Тоесть, при тайном голосовании, невидимый оператор знает, какие из голосов надо стереть.

Вы бы видели, с какой улыбочкой рассказывал тогдашний председатель Центризбиркома по телевидению про этот случай!

Впрочем, американцы верят в свою демократию и ничем их нельзя переубедить в том, что их демократия – самая демократичная в мире.

Кстати: в другой цитадели демократии – великой Британии все бюллетени для голосования номерные. И выдаются под роспись. И великие британцы удивляются, когда узнают, что в РФ это не так.

Чем ещё интересна британская демократия, я писал в статье:

Монархия в демократической Англии: притаившаяся диктатура.

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO