ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ ПРО КРИПТОВАЛЮТЫ И БИТКОИН И ВООБЩЕ ПРО ДЕНЬГИ И СЕНЬОРАЖ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ ПО ПУТИ ИНТЕРЕСНОСТЕЙ:)
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ ПРО КРИПТОВАЛЮТЫ И БИТКОИН И ВООБЩЕ ПРО ДЕНЬГИ И СЕНЬОРАЖ…
В КОИ ТО ВЕКИ НАШЕЛ ИНТЕРЕСНОЕ ИНФОМРАЦИОННОЕ ИЗОБИЛИЕ ДОБАВИЛ В ЗАКЛАДКИ А ВЕРНЕЕ В ОТКРЫТЫЕ ВКЛАДКИ КОТОРЫХ У МНЯ УЖЕ ПОД 50 ГДЕ ТО ГЫГЫГЫ:)
В предыдущем материале я, на самом деле, совершенно не стремился доказать кому-либо из читателей, что криптовалюта — это бессмысленное начинание.
Нет, каждое следующее «рукотворное золото» так или иначе пытается учесть все те ошибки и противоречия, которые снедали предыдущее воплощение мировой валюты, но при этом часто и создаёт свои, новые, «как с иголочки» противоречия и ошибки, которые и губят в итоге очередного претендента на звание «виртуального короля золотой горы».

Вначале нам стоит ответить на вопрос: а для чего нам вообще нужна валюта? И что это такое за слово-то такое?

valyuta

Слово «валюта» изначально происходит отнюдь не от наименования какой-то захудалой монеты, оно гораздо древнее итальянского словечка valuta, от которого оно произошло непосредственно.
Корнем «валюты» является латинское слово valere, которое означало «быть сильным, иметь возможность, стоить» и произошло, в свою очередь, от очень древнего, ещё пра-индоевропейского корня «вал», означавшего вообще очень простую и очень здравую мысль: «быть сильным».

Быть сильным. Без всяких там стоимостей, возможностей или мелких итальянских монеток.
Быть сильным — это фундаментальное, обязательное условие. Остальное всё уже вторично.


В части трезвой оценки силы любой валюты очень показательны слова одного из политиков прошлого.

В мае 1935 года министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль обсуждал со Сталиным советско-французские отношения. В ходе беседы он попросил Сталина — «Могли бы ли Вы поощрять распространение религии и католицизма в России? Это бы так помогло мне с Папой Римским».

На что Сталин ответил просто: — «О! Папа! И сколько у него дивизий?»

Некоторые трактуют этот ответ Сталина, как непонимание Иосифом Виссарионовичем силы божьего слова по сравнению с силой холодного клинка. Мол, смотрите, сколько кесарей было в мире — а помнят-то его, единого бога.
На деле же Сталин был очень сведущ в вопросах богословия (бывший семинарист, как ни крути) и понимал простую истину: для каждого народа его единый бог — един и вездесущ. Но у каждого народа он свой, личный.

Поэтому, конечно же, предложение Пьер Лаваля о «распространении католицизма в России» ничего, кроме улыбки и едкого замечания о количестве папских дивизий у Сталина вызвать не могло.
Поскольку представить себе приход католицизма на православную исторически Русь, да ещё и защищённую в 1935 году мощью коммунистической атеистической идеологии иначе, нежели на штыках, было невозможно.
А штыков и пушек у Папы-то и не было. О чём Иосиф Виссарионович и намекнул французскому посланнику.
Нет у вас силы, уважаемый.

Отсюда у нас и следует простой рецепт силы любой валюты. Сила валюты состоит из двух параметров: доверия к ней (вопрос веры) и силы в ней (количества дивизий, которые она может отмобилизовать для своего выживания).
При этом доверие укрепляет силу, а сила укрепляет доверие — бессмысленно насаждать тупой силой заведомо слабую и не пользующуюся доверием валюту, но столь же самонадеянно уповать лишь на то, что лишь доверие к устойчивому алгоритму шифрования может как-либо упрочить доверие к какой-то новомодной криптовалюте.
Читать далее «ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ ПРО КРИПТОВАЛЮТЫ И БИТКОИН И ВООБЩЕ ПРО ДЕНЬГИ И СЕНЬОРАЖ…»

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO