АЗИАТЫ СКУПИЛИ 51 ПРОЦЕНТ ПЕРВИЧНОГО ЖИЛЬЯ В ЛОНДОНЕ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ:)РЕАЛЬНО СМАХИВАЕТ КАК БУДТО КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ ЛОНДОНА СКУПИЛИ:)))
В прошлом году на покупателей из Китая, Гонконга, Малайзии и Сингапура пришлось 51% продаж первичного жилья в центре Лондона, сообщает Bloomberg со ссылкой на отчет компании Jones Lang LaSalle. Для сравнения, в 2010 году выходцы из Азии приобрели 47% новой недвижимости в центре британской столицы.

Активнее всего жилье приобретают покупатели из Гонкога — на них пришлось 17% всех продаж. «Число богатых продолжает расти, в особенности — в странах Азиатско-Тихоокеанскго региона. Им же нужно куда-то инвестировать свои деньги», — объясняет повышение спроса Нил Чегвидден из Jones Lang LaSalle. По данным аналитиков, зарубежные инвесторы активно скупают британскую недвижимость, в том числе, чтобы избежать политической и экономической волатильности у себя на родине. Рост спроса ведет за собой повышение цены: в марте стоимость элитного жилья в центре Лондона достигла максимума за 10 месяцев, отмечают в лондонской брокерской компании Knight Frank LLP.

В прошлом году число миллиардеров выросло в Азии с 245 до 351, следует из отчета швейцарской банковской группы Credit Suisse Group. Для сравнения, в Европе 251 миллиардер, в Северной Америке — 332.

Число британских покупателей жилья в центре Лондона продолжает снижаться. Если в 2010 году их было 22%, то в прошлом году — всего 19%. Три четверти покупаемого жилья приобретается в расчете на последующую аренду. 28% покупателей платят наличными.

Недвижимость в центре Лондона интересует и россиян. По данным агентства Hamptons International, в четвертом квартале 2011 года доля сделок с участием россиян выросла с 5% до 16%.
В декабре прошлого года самыми перспективными с точки зрения инвестиций назывались строящиеся объекты в Лондоне, так как, приобретая недвижимость в Великобритании на этапе строительства, покупатель экономит от 15% до 30%.

Источник: BFM.ru
;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

ПРО ВИКИЛИКС ДЖУЛИАНА АССАНЖА И МНОГОЕ ДРУГОЕ ИНТЕРЕСНОЕ…

ЗДАРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ ИНТЕРЕСНУЮ СТАТЬЮ:)С КОММЕНТАРИЯМИ…

Вот что писали 2 года назад:

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=14222

«Джулиан Ассандж получил в нашей стране некоторую известность после обнародования его посktднего подвига — размещения на сайте Wikileaks свыше 92 тыс. секретных документов Пентагона — «Афганский военный дневник, 2004–2010″.

Организация «Репортеры без границ» в своем открытом письме от 12 августа обвинила Ассанджа в «невероятной безответственности». Но другие — аплодируют. А Ассандж обещает в ближайшие дни выложить еще 15 тыс. секретных документов.»

Не выложил. Затравили. Об этом ниже.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100902080107.shtml

«02.09.2010, Стокгольм 08:01:07 Прокуратура Швеции возобновила расследование по делу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа, обвиняемого в изнасиловании. Основанием для возобновления уголовного преследования послужили новые обстоятельства, заявили в прокуратуре. «Изучив материалы дела, мы приняли решение возобновить расследование», — передает Associated Press слова представителя прокуратуры. Другие подробности не сообщаются.

Напомним, 21 августа шведская прокуратура отозвала вынесенное ранее постановление об объявлении в розыск Дж.Ассанджа, назвав голословными выдвинутые против журналиста обвинения. Дж.Ассандж был объявлен в розыск в связи с двумя уголовными делами, по одному из них он проходил в качестве обвиняемого в изнасиловании.

Скандальную известность ресурс WikiLeaks получил в конце июля 2010г. после публикации секретных документов Министерства обороны США о войне в Афганистане. Опубликованные материалы в том числе содержали данные о потерях среди мирного населения, о которых ранее не сообщалось — как в результате обстрелов талибов, так и в результате ошибок в операциях НАТО. Пентагон был возмущен данной публикацией и обвинил администрацию сайта в том, что она подвергает опасности жизни солдат и информаторов в Афганистане, потребовав от владельцев WikiLeaks немедленного возвращения 15 тыс. документов, еще не представленных широкой публике. В ответ Дж.Ассандж заявил, что опубликует оставшиеся материалы по афганской войне.»

http://uborshizzza.livejournal.com/1052101.html

«Завтра» пишет про хакера Джулиана Ассанджа. В 1992 году он был обвинен в Австралии в 3-х компьютерных взломах, но не был приговорен к тюремному заключению. Он основал свой сайт Викиликс (Wikileaks), на который можно передать любую информацию совершенно анонимно. Это на нем было опубликовано видео, где американцы в Багдаде в июле 2007 года с вертолета расстреляли мирных граждан, журналистов и машину «скорой помощи». Он опубликовал секретные документы по Афганистану под названием «дневник Афганской войны», а также документы, из которых следует, что США занимаются убийством неугодных им политиков в Ираке, Афганистане и Пакистане, и счет уже идет на тысячи. Ассандж опубликовал весь массив sms от 11.09.2001, и в частности показал, что в этот день американские бомбардировщики с атомными бомбами вылетали в сторону России, а российские – в сторону США. (Неужели есть такие данные? Я первый раз слышу).

Сегодня поступили сообщения, что Викиликс закрыли.»

Затравили таки мужичка… «Свобода, бля, свобода, бля, свобода!»

А вот как это было сделано технически:

http://uborshizzza.livejournal.com/1051812.html

«В сегодняшнем «Дайджесте» я пишу про Джулиана Ассанджа и его сайт Wikileaks.
Сейчас у Ассанджа большие неприятности. Он имел глупость приехать в Швецию по приглашению некой Анны Ардин для выступления на конференциях. За короткое время он имел сексуальную связь с Анной, а через несколько дней – с другой активисткой, Софией Вилен. Когда активистки выяснили, что он спал с ними обеими, то они подали в полицию заявление об изнасиловании. По шведским законам изнасилованием является все в сексуальных отношениях, что не нравится женщине. В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование. Вообще же, по шведским понятиям, женщина не всегда может понимать, что она изнасилована, потому что для этого нужно юридическое образование. Для этого есть специальные адвокаты. С тех пор беднягу
(Под «беднягой» подразумевают не дам, а того, кто их изнасиловал таким образом. Неполиткорректно!) таскают по допросам, и ему не до его разоблачительного сайта. Кстати: по их законам женщина может обнаружить, что её таки изнасиловали спустя много лет после того как. И подать в суд на негодяя. И доказанный медициной факт полной импотенции тоже не может служить алиби при обвинении в домогательстве.

В Швеции заявляют об изнасилованиях в 20 раз чаще, чем в Италии и в Болгарии. Поводом может быть все, что угодно. Так Ассандж еще и потому изнасиловал одну из дам, что во время полового акта с него соскользнул презерватив. (А где доказательства, я вас спрашиваю?! Предъявите свидетелей! Требую очную ставку!) А ведь дама сама пригласила его к себе, а до этого платила за него в ресторане, что у западных людей, видимо, равносильно объяснению в любви. (Ну, точно провокаторша! А этот придурок на халявную бабу клюнул. Предоставленной впридачу к халявной жрачке и бухлу. Вот сразу видно, что Ассандж не прошёл советскую партийно – комсомольскую школу выживания. Самый глупый инструктор райкома ни за что бы не попался на такую дешёвую провокацию. Есть правило: если не хочешь влипнуть, не садись в то такси, которое тебе предлагают. Выбирай сам в непредсказуемом месте).

Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. (Тоесть, штатный провокаторша — фабрикаторша уголовных дел. Вот амеры её и подрядили.) Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство». (Это она так доёбывала своего студента. Демонстрировала потенциальным заказчикам свою квалификацию).

В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.

Анна Ардин занимается еще гендер-активизмом в шведской церкви. Теперь в большинстве шведских церквей служат женщины. Это отвратило от церкви прихожан, что очень кстати. Раз в церкви никто не ходит – их закрывают, а их здания и земли продают. В итоге вместо церквей и больших садов, где мог находиться любой гражданин, получились частные владения, куда посторонним хода нет.

В оставшихся церквях феминистки венчают однополые пары. В итоге три четверти обычных пар перестали венчаться в церкви.

Тоесть, что произошло? Амеры наняли профессиональную провокаторшу, которая заманила компроматчика в Швецию – на свою территорию и профессионально с ним поработала. В результате несчастный дурачок был вынужден закрыть свой разоблачительный сайт, в надежде, что его перестанут преследовать. Только навряд ли перестанут.

А у нас это все еще впереди. Просто дух захватывает от открывающихся перспектив!»

Теперь вам понятно, для чего в демократических странах нужны такие толерантные законы?

Если не понятно, растолкую: в подлинно демократических странах нет ни карательной психиатрии, ни басманного правосудия. И даже с гоблинами в масках и с дубинками и застенками у них напряжёнка. Вот и приходится изощряться законодателям, чтобы их заменить и тем самым скомпенсировать недостаток системы, являющиеся, как известно, продолжением её неоспоримых достоинств. Поэтому, чем больше демократии, тем больше таких законов, чтобы можно было привлечь кого угодно. (Вернее, кого надо). Как известно, в Швеции самая демократичная демократия в мире. Вот и…

На случай, когда РФ, стараниями демократизаторов,  тоже цивилизуют до европейского уровня, и нашим правозащитникам (и правозащитницам тоже) надо готовиться к работе в новых условиях.

Чтобы не попасться на подобную провокацию уже цивилизовавшихся к тому времени до европейского уровня российских полицаев, я бы порекомендовал нашим борцам с антинародным режимом начать заранее потихоньку приучаться ебать козочек и овечек. Они, по крайней мере, заявления в полицию писать не будут. И, если заранее принять меры, чтобы во время вышеуказанного высокотолерантного полового акта борцов с режимом не застали защитники животных, коих в цивилизованных странах, как собак нерезаных, то всё должно обойтись.

Переходить на гомосекс не советую. Это не решит проблемы. Ибо никто не сказал, что нельзя сексуально домогаться к существу одного пола с собой. Ведь, как известно, в странах подлинной демократии не менее подлинное равноправие между мужчинами и женщинами. А так же между гомосеками и гетеросексуалами. И они все равно защищены законом против домогательства независимо от пола, как своего, так и домогающегося.

А  женщинам, коих довольно много в рядах борцов с вышеуказанным режимом, надо заранее завести себе для сексуальных услуг козлика, барашка, а лучше немелкого пёсика. (Можно, конечно, и маникен с членом, но пёсик лучше. Он, по крайней мере, шевелится и полизать может как до того, так и после).

Всё это обязательно пригодиться в случае дальнейшего цивилизования сранойрашки до европейского уровня.

Кстати: женщинам можно и не прятаться от защитников животных. Так как никто не сможет обвинить даму в принуждению к сексу, а тем более в изнасиловании ею хорошо отдрессированного пёсика или ослика мужского пола.

А буде объявятся такие ретрограды, которые попытаются (по заданию кровавой гебни, естественно) скомпрометировать свободную личность, используя для этого её, свободной личности, любовь ко всему живому, надо будет загодя начать бороться и за свободу любви к братьям нашим меньшим. И объявить всех противников этой братской любви фашиствующими мракобесами — врагами свободы и демократии. А также коммунягами, а заодно и позорными наймитами кровавого Путина и его ЕР.

Дамы и Господа! Практикуйте только гендерно безопасный цивилизованный секс! И тогда кровавая гебня не будет иметь против вас ни одного шанса!

Действительно, просто дух захватывает от открывающихся перспектив!

http://bulochnikov.livejournal.com/

;)

 

Вот что писали 2 года назад:

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=14222

«Джулиан Ассандж получил в нашей стране некоторую известность после обнародования его посktднего подвига — размещения на сайте Wikileaks свыше 92 тыс. секретных документов Пентагона — «Афганский военный дневник, 2004–2010″.

Организация «Репортеры без границ» в своем открытом письме от 12 августа обвинила Ассанджа в «невероятной безответственности». Но другие — аплодируют. А Ассандж обещает в ближайшие дни выложить еще 15 тыс. секретных документов.»

Не выложил. Затравили. Об этом ниже.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100902080107.shtml

«02.09.2010, Стокгольм 08:01:07 Прокуратура Швеции возобновила расследование по делу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа, обвиняемого в изнасиловании. Основанием для возобновления уголовного преследования послужили новые обстоятельства, заявили в прокуратуре. «Изучив материалы дела, мы приняли решение возобновить расследование», — передает Associated Press слова представителя прокуратуры. Другие подробности не сообщаются.

Напомним, 21 августа шведская прокуратура отозвала вынесенное ранее постановление об объявлении в розыск Дж.Ассанджа, назвав голословными выдвинутые против журналиста обвинения. Дж.Ассандж был объявлен в розыск в связи с двумя уголовными делами, по одному из них он проходил в качестве обвиняемого в изнасиловании.

Скандальную известность ресурс WikiLeaks получил в конце июля 2010г. после публикации секретных документов Министерства обороны США о войне в Афганистане. Опубликованные материалы в том числе содержали данные о потерях среди мирного населения, о которых ранее не сообщалось — как в результате обстрелов талибов, так и в результате ошибок в операциях НАТО. Пентагон был возмущен данной публикацией и обвинил администрацию сайта в том, что она подвергает опасности жизни солдат и информаторов в Афганистане, потребовав от владельцев WikiLeaks немедленного возвращения 15 тыс. документов, еще не представленных широкой публике. В ответ Дж.Ассандж заявил, что опубликует оставшиеся материалы по афганской войне.»

http://uborshizzza.livejournal.com/1052101.html

«Завтра» пишет про хакера Джулиана Ассанджа. В 1992 году он был обвинен в Австралии в 3-х компьютерных взломах, но не был приговорен к тюремному заключению. Он основал свой сайт Викиликс (Wikileaks), на который можно передать любую информацию совершенно анонимно. Это на нем было опубликовано видео, где американцы в Багдаде в июле 2007 года с вертолета расстреляли мирных граждан, журналистов и машину «скорой помощи». Он опубликовал секретные документы по Афганистану под названием «дневник Афганской войны», а также документы, из которых следует, что США занимаются убийством неугодных им политиков в Ираке, Афганистане и Пакистане, и счет уже идет на тысячи. Ассандж опубликовал весь массив sms от 11.09.2001, и в частности показал, что в этот день американские бомбардировщики с атомными бомбами вылетали в сторону России, а российские – в сторону США. (Неужели есть такие данные? Я первый раз слышу).

Сегодня поступили сообщения, что Викиликс закрыли.»

Затравили таки мужичка… «Свобода, бля, свобода, бля, свобода!»

А вот как это было сделано технически:

http://uborshizzza.livejournal.com/1051812.html

«В сегодняшнем «Дайджесте» я пишу про Джулиана Ассанджа и его сайт Wikileaks.
Сейчас у Ассанджа большие неприятности. Он имел глупость приехать в Швецию по приглашению некой Анны Ардин для выступления на конференциях. За короткое время он имел сексуальную связь с Анной, а через несколько дней – с другой активисткой, Софией Вилен. Когда активистки выяснили, что он спал с ними обеими, то они подали в полицию заявление об изнасиловании. По шведским законам изнасилованием является все в сексуальных отношениях, что не нравится женщине. В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование. Вообще же, по шведским понятиям, женщина не всегда может понимать, что она изнасилована, потому что для этого нужно юридическое образование. Для этого есть специальные адвокаты. С тех пор беднягу
(Под «беднягой» подразумевают не дам, а того, кто их изнасиловал таким образом. Неполиткорректно!) таскают по допросам, и ему не до его разоблачительного сайта. Кстати: по их законам женщина может обнаружить, что её таки изнасиловали спустя много лет после того как. И подать в суд на негодяя. И доказанный медициной факт полной импотенции тоже не может служить алиби при обвинении в домогательстве.

В Швеции заявляют об изнасилованиях в 20 раз чаще, чем в Италии и в Болгарии. Поводом может быть все, что угодно. Так Ассандж еще и потому изнасиловал одну из дам, что во время полового акта с него соскользнул презерватив. (А где доказательства, я вас спрашиваю?! Предъявите свидетелей! Требую очную ставку!) А ведь дама сама пригласила его к себе, а до этого платила за него в ресторане, что у западных людей, видимо, равносильно объяснению в любви. (Ну, точно провокаторша! А этот придурок на халявную бабу клюнул. Предоставленной впридачу к халявной жрачке и бухлу. Вот сразу видно, что Ассандж не прошёл советскую партийно – комсомольскую школу выживания. Самый глупый инструктор райкома ни за что бы не попался на такую дешёвую провокацию. Есть правило: если не хочешь влипнуть, не садись в то такси, которое тебе предлагают. Выбирай сам в непредсказуемом месте).

Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. (Тоесть, штатный провокаторша — фабрикаторша уголовных дел. Вот амеры её и подрядили.) Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство». (Это она так доёбывала своего студента. Демонстрировала потенциальным заказчикам свою квалификацию).

В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.

Анна Ардин занимается еще гендер-активизмом в шведской церкви. Теперь в большинстве шведских церквей служат женщины. Это отвратило от церкви прихожан, что очень кстати. Раз в церкви никто не ходит – их закрывают, а их здания и земли продают. В итоге вместо церквей и больших садов, где мог находиться любой гражданин, получились частные владения, куда посторонним хода нет.

В оставшихся церквях феминистки венчают однополые пары. В итоге три четверти обычных пар перестали венчаться в церкви.

Тоесть, что произошло? Амеры наняли профессиональную провокаторшу, которая заманила компроматчика в Швецию – на свою территорию и профессионально с ним поработала. В результате несчастный дурачок был вынужден закрыть свой разоблачительный сайт, в надежде, что его перестанут преследовать. Только навряд ли перестанут.

А у нас это все еще впереди. Просто дух захватывает от открывающихся перспектив!»

Теперь вам понятно, для чего в демократических странах нужны такие толерантные законы?

Если не понятно, растолкую: в подлинно демократических странах нет ни карательной психиатрии, ни басманного правосудия. И даже с гоблинами в масках и с дубинками и застенками у них напряжёнка. Вот и приходится изощряться законодателям, чтобы их заменить и тем самым скомпенсировать недостаток системы, являющиеся, как известно, продолжением её неоспоримых достоинств. Поэтому, чем больше демократии, тем больше таких законов, чтобы можно было привлечь кого угодно. (Вернее, кого надо). Как известно, в Швеции самая демократичная демократия в мире. Вот и…

На случай, когда РФ, стараниями демократизаторов,  тоже цивилизуют до европейского уровня, и нашим правозащитникам (и правозащитницам тоже) надо готовиться к работе в новых условиях.

Чтобы не попасться на подобную провокацию уже цивилизовавшихся к тому времени до европейского уровня российских полицаев, я бы порекомендовал нашим борцам с антинародным режимом начать заранее потихоньку приучаться ебать козочек и овечек. Они, по крайней мере, заявления в полицию писать не будут. И, если заранее принять меры, чтобы во время вышеуказанного высокотолерантного полового акта борцов с режимом не застали защитники животных, коих в цивилизованных странах, как собак нерезаных, то всё должно обойтись.

Переходить на гомосекс не советую. Это не решит проблемы. Ибо никто не сказал, что нельзя сексуально домогаться к существу одного пола с собой. Ведь, как известно, в странах подлинной демократии не менее подлинное равноправие между мужчинами и женщинами. А так же между гомосеками и гетеросексуалами. И они все равно защищены законом против домогательства независимо от пола, как своего, так и домогающегося.

А  женщинам, коих довольно много в рядах борцов с вышеуказанным режимом, надо заранее завести себе для сексуальных услуг козлика, барашка, а лучше немелкого пёсика. (Можно, конечно, и маникен с членом, но пёсик лучше. Он, по крайней мере, шевелится и полизать может как до того, так и после).

Всё это обязательно пригодиться в случае дальнейшего цивилизования сранойрашки до европейского уровня.

Кстати: женщинам можно и не прятаться от защитников животных. Так как никто не сможет обвинить даму в принуждению к сексу, а тем более в изнасиловании ею хорошо отдрессированного пёсика или ослика мужского пола.

А буде объявятся такие ретрограды, которые попытаются (по заданию кровавой гебни, естественно) скомпрометировать свободную личность, используя для этого её, свободной личности, любовь ко всему живому, надо будет загодя начать бороться и за свободу любви к братьям нашим меньшим. И объявить всех противников этой братской любви фашиствующими мракобесами — врагами свободы и демократии. А также коммунягами, а заодно и позорными наймитами кровавого Путина и его ЕР.

Дамы и Господа! Практикуйте только гендерно безопасный цивилизованный секс! И тогда кровавая гебня не будет иметь против вас ни одного шанса!

Действительно, просто дух захватывает от открывающихся перспектив!

http://bulochnikov.livejournal.com/
;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ВРАНЬЯ ЛИБЕРАСТОВ НА ТЕМУ ЯДЕРНЫХ ВООРУЖЕНИЙ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ…

Как и обещал, продолжаю комментировать обвинения мсье Наганоффа в адрес действующей власти. Этот пост — логическое продолжение вчерашнего. Сегодня мы поговорим про ядерный щит России. Разобравшись в ситуации, Наганофф обвинил Путина в страшном преступлении.

Снятые с вооружения БЖРК

Любая власть для черни ненавистна. Она любить умеет только мёртвых. Поэтому стоило боевым ракетным железнодорожным комплексам — БЖРК — уйти в историю, как антироссийски настроенные пропагандисты немедленно воспылали к покойным страстной любовью.

Наганофф утверждает, что снятие с дежурства БЖРК серьезно ослабило ядерный щит России. Какие аргументы приводит он в защиту своего мнения?

Цитирую:

http://naganoff.livejournal.com/46632.html

«Стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР «Молодец» они так и не смогли засечь. Они не смогли не только проследить траекторию полета ракеты, но и даже определить координаты пуска».

Давайте разбирать этот любопытный абзац по порядку.

Для начала, БЖРК никогда не производили учебно-тренировочных пусков непосредственно с платформы. Наганофф пишет о запуске МБР из Костромской области в 1998 году. Если хотите потроллить Наганоффа, попросите у него ссылку на официальные источники, сообщающие об этой новости.

Выдать вам ссылку он не сможет, так как… никакого запуска ракеты с БЖРК из Костромской области в 1998 году не было. Испытание ракеты РТ-23У «Молодец», стоявшей на вооружении БЖРК, проводилось на космодроме «Плесецк» 9 декабря 1998 года:

http://www.plesetzk.ru/index.php?p=inf055&d=doc/inf

Согласитесь, пуск ракеты непосредственно с платформы БЖРК и испытание снятой с комплекса ракеты — это таки разные вещи.

Но это мелочи. Как гордо пишет мой оппонент, испуганные нашей мощью американцы не смогли определить ни координаты пуска, ни траекторию полета ракеты.

Расстрою скорбящего по БЖРК Наганофа. Американцы даже не пытались ничего определять. Так как все интересные им данные мы — в полном соответствии с международными договорённостями — предоставили американцам сами.

Цитирую из статьи 1 Соглашения между СССР и США об уведомлениях о пусках межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок от 1988 г.:

«Каждая из Сторон предоставляет другой Стороне через Центры по уменьшению ядерной опасности Союза Советских Социалистических Республик и Соединенных Штатов Америки уведомление не менее чем за двадцать четыре часа о запланированных дате, районе пуска и районе падения применительно к любому пуску стратегической баллистической ракеты».

Цитирую из раздела VI Протокола об уведомлениях в связи с Договором между СССР И США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений от 1991 г.:

«В (…) уведомлении также указываются: частоты передачи в эфир телеметрической информации, которые будут использованы, выраженные в мегагерцах с точностью до одного мегагерца; виды модуляции; а также информация о том, будет ли в ходе данного летного испытания применяться капсулирование или шифрование».

Идем далее.

«Официальной причиной, по которой БЖРК были сняты с вооружения, называли истечение сроков эксплуатации, хотя, если принять во внимание, что многие из них были взяты на вооружение в 1991-1994 гг. (ох уж эти “проклятые 90-е”), срок эксплуатации должен был истечь только к 2018 г.

Мне интересно, на каком основании Наганофф делает подобные заявления? На вооружении БЖРК стояли ракеты РТ-23 «Молодец», производившиеся на Павлоградском механическом заводе в УССР. После распада СССР этот завод внезапно оказался на территории другого государства, на территории Украины.

Гарантийный срок эксплуатации данной МБР составляет, в целом, 10 лет, к 2003 году, когда было принято решение о ликвидации БЖРК, он истек. Спрашивается, о каком 2018 годе может идти речь? Кто это такой щедрый подарил Наганоффу дополнительных пятнадцать лет?

Напоследок Наганофф выдает свой фирменный приговор: «Так мы лишились самого опасного для США элемента ядерного щита». Россия погибла, очередной полимер прогажен.

Но… не совсем ясно, в чём же именно заключалась опасность для США – в том, что на дежурстве стояли ракеты с истекшим сроком эксплуатации, о пуске которых мы должны были заранее уведомлять те самые США, для которых они были столь опасны?

Может быть, всё дело в мобильности? Но у нас остаются же «Тополя» и БРПЛ, не говоря уже о системе «Периметр». И не просто остаются, а развиваются: это один из приоритетов государственной политики.

Начиная с 2016 года российские стратегические ракеты будут оснащаться новыми головными частями, а уже в этом году будет звершено перевооружение РВСН на ракетные комплексы «Тополь-М»:

http://lenta.ru/news/2010/12/20/topol/

Впрочем, уход на пенсию БЖРК, по мнению Наганоффа, был не только всероссийской трагедией, но и пробным шаром в деле разрушения ядерного щита нашей почти беззащитной теперь Родины.

Наганофф демонстрирует пугающий график, на котором отражено сокращение количества ядерных зарядов на вооружении стратегических ядерных сил России. Из графика следует, что на 2010 год количество боезарядов в России составляло 2679.

Много это или мало? По мнению Наганоффа, крайне мало, но — снова сюрприз — на вооружении США в то же время находилось 2468 боезарядов:

http://www.thebulletin.org/files/066003008.pdf

У России, как видите, было таки больше. Но идём далее.

Наганофф заявляет, что в 2010-2011 годах Путин резко взвинтил темпы разрушения ядерного щита, что вылилось в сокращение количества ядерных боезарядов на вооружении России до 1537 штук.

Значительное сокращение по сравнению с 2010? Да, производит впечатление, однако — какое совпадение — именно в 2010 году Россия и США подписали Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). В соответствии с этим договором как мы, так и и американцы обязуемся к 2020 году сократить количество ядерных боезарядов до 1550, а носителей — до 700.

На первый взгляд все действительно выглядит так, как будто мы разоружаемся с некоторым опережением графика. Однако договор всего лишь задаёт предельный потолок для ядерных арсеналов России и США, не запрещая модернизацию и замену стратегических ядерных вооружений:

http://ru.wikipedia.org/wiki/СНВ-III

Сравним с США — единственной соотносимой с нами по ядерной мощи державой. Сейчас в составе их стратегических сил находятся 450 ракет Minuteman III. Эти МБР давно уже не производятся, информации о работах по созданию новых МБР нет. Россия же с 2009 года начала принимать на вооружение МБР РС-24 «Ярс». При кровавом и людоедском режиме, который, если верить на слово Наганоффу, продал всё на свете. Комментарии излишни.

Кстати, предлагаю ознакомиться с рейтингом МБР наземного базирования ядерных держав:

http://www.arms-expo.ru/049051124050054053050051.html

Места с первого по восьмое занимают наши ракеты. На девятом и десятом месте американские Minuteman III и LGM-118F Peacekeeper-MX. Дальше идёт Китай.

При этом, что характерно, «Миротворец» — Peacekeeper — уже снят с вооружения:

http://ru.wikipedia.org/wiki/MX_(ракета)

Если бы я был американским оппозиционером, я бы кричал «Америка Гибнет»… и был бы, в общем, прав. За подписание СНВ-3 президента США Барака Обаму неоднократно сношали в прессе его собственные соотечественники. Его прямо обвиняли, что он сокращает ядерный потенциал в интересах русских:

http://www.inosmi.ru/usa/20100516/159927224.html

Если учесть, что сейчас Обама намерен сократить ядерный потенциал ещё впятеро, скоро у России в ядерном противостоянии конкурентов не будет вообще:

http://inosmi.ru/usa/20120215/185972947.html

Можно, конечно, утверждать, что российские МБР плохие, так как все время падают. Но… не далее как в июле 2011 года в США неудачей завершилось испытание той самой межконтинентальной баллистической ракеты «Minuteman III» («Минитмен-3»):

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/60290/

Как видим, ракеты иногда падают и под руководством честного, демократического и ни на цент не коррумпированного американского правительства.

Российским властям ставят в вину еще и то, что оно дескать выводит из состава флота «лучшие в мире» подводные лодки проекта 941 «Акула», известные на Западе под названием «Тайфун».

Отвечу за Министерство обороны. Мы отказались от «Акул», так как вместо них до 2020 года планируется поставить на вооружение 10 стратегических атомных подводных лодок типа «Борей», 10 многоцелевых АПЛ проекта 885 «Ясень», а также 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3 «Варшавянка»:

lenta.ru/news/2011/09/29/typhoon/
http://lenta.ru/news/2012/02/07/fleet/

Для новых атомных подлодок требуется экипаж в полтора раза меньше, чем для кораблей проекта 941. Содержание «Бореев» будет обходиться военному бюджету значительно дешевле «Акул». Наконец, ещё одним преимуществом проекта 955 являются меньшие размеры подводных лодок, благодаря которым нашим наиболее вероятным противникам будет гораздо сложнее их обнаруживать.

Обо всем этом Наганофф в своем замечательном «Пособии по борьбе с пропагандой» по понятным причинам упоминать стесняется.

Ещё одна страшилка Наганоффа. Он сообщает, что скоро мы останемся без сырья для производства ядерных боеголовок:

«Внешнеполитическая обстановка к 2010 г. стала настолько умиротворяющей, что руководство России приняло решение полностью отказаться от возможности производства оружейного плутония. В апреле 2010 г. последний в стране реактор-наработчик оружейного плутония был остановлен.»

Отмечу, что господин Наганофф несколько опоздал со своими горестными прогнозами. Так как — очередной сюрприз — производство оружейного плутония на производстве в Железногорске не осуществляется аж с 1995 года, в котором Россия и США заключили соглашение о прекращении производства оружейного плутония, предназначенного для изготовления ядерных боеприпасов. Именно тогда и был снят гособоронзаказ по наработке ядерных оружейных материалов:

http://www.admk26.ru/mods/news/arhiv_novostej/show/?nid=4757

Штаты же, которые, по мнению Наганоффа, пролоббировали остановку производства оружейного плутония в России, прекратили производство собственного плутония ещё в 1988-м году. И вовсе не потому, что сочли умиротворяющей внешнеполитическую обстановку: просто оружейный плутоний является очень активным химическим элементом, и долгое хранение ядерного оружия, изготовленного на его основе, отнюдь не способствует гарантированному сохранению боевых качеств:

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/pochemu_my_otkazalis_ot_proizvodstva_oruzhejnogo_plutonija_2010-04-19.htm

Уран в этом плане гораздо удобнее и надёжнее.

В Железногорске, кстати, уже в 2011 году начались работы по созданию комплекса по переработке отработавшего ядерного топлива на основе технологий третьего поколения.

http://www.ria.ru/atomtec_news/20120404/618013436.html

Теперь что касается урана, а заодно и ядерных отходов.

Наганофф пишет, что по соглашению «о необратимой переработке нашего высокообогащённого урана (ВОУ) в низкообогащённый с целью использования его в качестве топлива для американских АЭС» Россия лишилась 409 из 500 тонн высокообогащенного урана, что «равноценно уничтожению 16360 ядерных боеголовок». Давайте присмотримся к этим цифрам и цитатам пристальнее.

Для начала привожу полное название соглашения, о котором пишет Наганофф:

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_55480.html

«Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия

Получается, что поставки топлива на американские АЭС с 1993 года осуществлялись за счет урана, извлекавшегося из боезарядов, снимавшихся с боевого дежурства по соглашениям о сокращении ядерных вооружений. Почему Наганофф не уточняет данный момент?

Потому что если сказать читателям всю правду, то у них в голове не возникнет картины продажи за бугор наших последних и, конечно же, стратегических запасов урана.

На этом ядерные «страшилки» Наганоффа не заканчиваются: «с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится, а складских запасов природного урана хватит не более чем на 10-15 лет».

Получается, что сырья нам хватит на короткий срок, но мы и так этот из этого сырья давно уже ничего не производим. Так ли это?

Не совсем. Или, точнее, совсем не так.

Начнём с того, что все реакторы по выработке высокообогащенного урана в США также давно закрыты: создание новых боезарядов обеими странами сейчас производится исключительно за счет накопленных ранее запасов. И вот тут возникает вопрос о соотношении этих запасов.

Наганофф сообщает нам о сроках исчерпания запасов природного, а не высокообогащенного урана. Точных данных по запасам высокообогащённого урана по понятным причинам нет, что и позволяет многим жонглировать цифрами и строить откровенно конспирологические теории насчет сдачи американцам всего российского ядерного оружия. Однако, по разным оценкам, количество выработанного ВОУ с 1945 года в США составляет от 500 до 1000 тонн, в то время как СССР – порядка 1200:

http://expert.ru/ural/2009/37/energetika/
http://www.pircenter.org/data/publications/yk3-2000.pdf

И если бы мы действительно продали основные запасы своего оружейного урана американцам, они наверняка бы не делали заявлений о том, что наш ядерный арсенал представляет серьезную угрозу для национальной безопасности и внешней политики США:

http://ria.ru/defense_safety/20100618/247521623.html

Переходим к очередной части ядерных обвинений. «Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо». Подразумевается, что отработавшее ядерное топливо — это такие отходы-отходы, которых у всех полно, и от которых все хотят избавиться.

Невольно возникает вопрос: а почему бы тогда не отвезти эти отходы в Сомали или ещё в какую-нибудь нищую страну, в которой за пару миллионов долларов их утопят в каком-нибудь болоте и забудут про них? Зачем нужно мутить что-то с Россией — одной из самых крупных экономик мира?

Ответ очевиден. Потому что переработка ОЯТ — это высокотехнологичный и весьма прибыльный бизнес. В Европе эта переработка налажена сейчас во Франции и в Великобритании.

Что касается самой России, то у нас на данный момент работает 26 атомных энергоблоков, каждый из которых производит ОЯТ. И как-то я пока не замечаю, чтобы ядерное топливо складировалось в подвалах домов и дуплах деревьев.

Нет, я не хочу сказать, что у Наганоффа шизофрения. И я не хочу сказать, что для Наганоффа готовят тексты специально обученные пропагандисты. Возможно, Наганофф просто трезво оценивает аналитические способности своей аудитории и не видит особого смысла напрягаться, аккуратно подгоняя факты под нужные ему выводы.

На этом наш сегодняшний разбор полетов во сне и наяву заканчивается, а в следующий раз я расскажу вам, как при Путине делили российские территории.

http://fritzmorgen.livejournal.com/486106.html#cutid1
;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

ОЧЕРЕДНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ВРАНЬЯ ЛИБЕРАСТОВ ОППОЗИЦИНЕРОВ В ЛИЦЕ НАГАНОФФА О РАЗДАЧЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
Разберу очередное вскрытое Наганоффым преступление путинского режима — раздачу земель русских китайцам и норвежцам. Кстати, коллеги, нефтяная Норвегия недавно стала мировым лидером по цене безнина — бензин стоит там 78 рублей за литр. На втором месте небогатая Турция, где бензин тоже стоит семьдесят с чем-то рублей. Россия плетётся где-то в самом конце списка — наш бензин возмутительно дёшев по мировым меркам.

Ладно, вернёмся к раздаче земель.

Отмечу предварительно, что лозунги в ключе «Хватит кормить Кавказ» и прочий гнилой сепаратизм — это фирменный стиль нашей нетрадиционной оппозиции. Пономарёв так и вовсе был недавно пойман на попытке продать японцам в обмен на коробку премий и банку грантов Курильские острова:

http://fritzmorgen.livejournal.com/479602.html

Тем не менее, Наганоффу хватает совестливости обвинять в раздаче земель не своих рукопожатных демократических соратников, а действующие власти. Наганофф пишет: «в 2010 г. Россия отдала Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа».

С одной стороны, да, 87 тысяч квадратных километров — это серьёзно. Но… Наганофф забывает упомянуть, что России после раздела отошла большая часть спорных территорий:

http://vz.ru/politics/2011/3/25/478590.html

«В марте 2011 года депутат Госдумы Михаил Гришанков, объясняя причины, по которым Государственная Дума РФ ратифицировала договор о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией, отметил, что, согласно документу, России отходит большая часть спорной зоны – чуть более 860 тыс. квадратных километров, а Норвегия получит около 510 тыс. квадратных километров.

Нет, я понимаю, было бы здорово забрать у Норвегии все спорные территории, а до кучи прихватить ещё и часть территорий исконно норвежских. Сталин в своё время поступил с Финляндией именно так, заплатив жизнями ста тысяч солдат за перемещение линии границы на пару сотен километров в сторону от Ленинграда. Однако политика — это искусство возможного.

Мы не можем сейчас — в 2012-м году — брать за горло другие жалкие страны и требовать от них отдать не принадлежащие нам территории. Приходится договариваться. И только наша полная независимость от мнения «друга Барака» и прочих демократических шакалов позволяет нам договариваться на выгодных для себя условиях.

Сейчас наконец-то прекращены бесконечные споры с Норвегией об освоении морского пространства. Мы начали работать с Норвегией по нефти и газу, теперь можно постепенно осваивать шельф:

http://www.energyland.info/news-show-tek-tek-84248
http://www.narfu.ru/upload/iblock/6ea/rehrxxwmpe.pdf

Кроме того, Россия подтвердила свое присутствие на Шпицбергене:

http://www.dalryba.ru/news/show.php?id=12046

В целом договор по урегулированию границ с Норвегией однозначно выгоден для нас.

Переходим теперь к Китаю, которому, по мнению Наганоффа, Путин непонятно зачем «подарил» несколько островов на реке Амур площадью аж в 337 квадратных километров.

Привычно уже удивлюсь лицемерию нашей нетрадиционной оппозиции. Отрезать от России густозаселённую Чечню площадью в 16 тысяч квадратных километров — это ок, это правильно и зачем вообще нам нужны эти нелепые территории. Отдать Китаю малоценные острова площадью в два процента от Чечни — это ужасная потеря, от которой Россия будет оправляться десятилетиями.

В любом случае, как бы там ни мазали луком оппозиционеры свои слезящиеся глаза, невыносимо тяжёлое для них решение «китайского вопроса» было вызвано не политикой Владимира Путина, а как раз теми девяностыми годами, в начале которых Гарри Каспаров был горячим сторонником продажи Курильских островов Японии. Так как ещё в 1991 году СССР и Китай подписали соглашение о демаркации границы.

Территориальный спор вокруг острова Тарабарова и Большого Уссурийского острова на Амуре начался, вообще говоря, почти за 30 лет до этого соглашения — в 1964 году, когда руководитель СССР Никита Хрущев и китайский лидер Мао Цзэдун договорились о размежевании территорий, однако не согласовали вопрос об этих островах.

По договору 1991 года, который положил конец так называемой «ирригационной войне» со стороны Китая, граница была проведена по фарватеру Амура — и именно так у Китая появились свои «хабаровские Курилы» на Амуре:

http://newsru.com/russia/14oct2008/cninlundao.html
http://www.kommersant.ru/doc/187397/print

Переговоры по урегулированию территориальных споров между Россией и Китаем шли более сорока лет. Сейчас они, наконец-то, завершены. Четыре с лишним тысячи километров границы окончательно согласованы.

Если раньше острова могли стать как минимум причиной осложнения отношений с Китаем, а как максимум казусом белли для него же, то теперь мы по этим островам успешно с Китаем сотрудничаем.

Например, в ноябре 2010-го года мы с Китаем договорились совместно развивать остров Большой Уссурийский. В ближайшее время на этот преданный по мнению Наганоффа остров планируется провести постоянный мост:

http://www.rg.ru/2011/09/30/travin.html
http://www.dni.ru/economy/2011/5/20/212587.html

Нет, я понимаю, урегулирование территориальных споров — это всегда «предательство Родины» и «сдача национальных интересов», иначе не бывает. Однако ведь тогда получается, что своё отечество предал и, например, латвийский президент:

http://lenta.ru/news/2005/04/15/lanvia/

«В апреле 2005 года президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, выступая в эфире национального телевидения, заявила, что руководство этой страны приняло политическое решение отказаться от территориальных претензий к России».

Или, например, само китайское руководство:

http://www.russianwinter.rian.ru/world/asia/20050411/39648970.html

«По данным на апрель 2005 года, Китай отказался от территориальных претензий к Индии на гималайский горный район Сикким, признав его неотъемлемой частью индийской территории»

Подведу итог

Агитационные тексты Наганоффа отлично иллюстрируют главную беду нашей нетрадиционной оппозиции — безусловную, безоговорочную и беспощадную инфантильность.

По мнению Наганоффа у России должно хватать сил и ресурсов абсолютно на всё. Бесконечно латать морально устаревшие космические станции? Платить вымогателям безумные деньги за ненужные нам базы? Содержать вдесятеро больший ядерный арсенал, нежели могут себе позволить США, крупнейшая экономика мира? Нагнуть полуторамиллиардного соседа и заставить его отказаться от своих справедливых территориальных претензий?

О, да, Россия должна делать всё это. И ещё она должна прекратить торговать нефтью и прочими ресурсами, и ещё она должна закрыть все экологически сомнительные предприятия, и ещё она должна снизить в разы цены на бензин и платить пенсионерам как минимум втрое больше, нежели сейчас.

Каким образом Россия может всё это осуществить?

А это неважно. Наганофф хочет и всё. В сказочном мире его фантазий громко произнесённого вслух слова «хочу» вполне достаточно, чтобы желание ребёнка было немедленно и в полном объёме удовлетворено.

http://fritzmorgen.livejournal.com/486209.html

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

О ПОДРУГАХ И ЛЕЗБИЯНКАХ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ…

Однажды мы поругались со своими кавалерами и решили стать лесбиянками.Технику такой любви мы представляли — смотрели по видео.Начали с поцелуев. Я первой поцеловала в губы свою лучшую подругу, думая, что сейчас обомру от невиданной страсти…

Ваааууууу

Но поцелуй получился без желания, какой-то очень сухой, как будто кошку в нос поцеловала. Потом попробовала
подруга — ей тоже не понравилось. Но мы об этом признались друг дружке уже на следующий день, когда делились впечатлениями. А в тот вечер мы продолжали целоваться. Мне стало очень скучно, я осмелела, и стащила с подруги кофту и бюстик. Нетрудно представить, что мне пришлось лизнуть языком краешек ее груди. Подруга от этого дико захохотала — от щекотки, не от страсти. И стала от меня бегать. Мне это понравилось, я начала ее догонять и насиловать, то есть языком и зубами теребить грудную пупырышку.

Визг шел такой, и мы обнаглели. Разделись по пояс, сели на диван и стали спорить,кто станет активной лесбиянкой, ну, сами понимаете. Подруга мне наврала, что у нее критические дни, что пассивной она не может, а активной тоже не может — у нее зуб болит. Тут пришел мой брат с работы и говорит из-за закрытой двери: «Вы что орете как лесбиянки?» Мы подумали, что он подглядывал в щелку или подслушивал. Испугались. Он ведь заорал на нас не теми словами, что мы написали, а матерными.

Когда у нас в комнате стемнело, я опять осмелела и погладила подругу по коленям и бедру. Она откликнулась на мою ласку и говорит: «Ты мне лучше по пяткам ногтем поцарапай». Я почесала ей пятку, потом она почесала мне пятку. Хорошо быть лесбиянками! У нас в тот вечер ничего не вышло. На следующий день мы поговорили и поняли, что мы не лесбиянки, а подруги. Да и, наверно, лучше чесать пятки любимому мужу, чем самой лучшей подруге.

автор Алексей Виноградов.
Книга сексуальных откровений
http://www.proza.ru/2002/06/17-11

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO