ТАЙНЫ МИРОЗДАНИЯ И ЧЕЛОВЕКА
ЗДАРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ ВИДЕО ПРО ИГРЫ…
;)
ЗДАРРРРРРРРРРРОВА;)
ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО НАШЁЛ НАСТРОЙТЕ СУБТИТРЫ ТАМ ИНТЕРЕСНО И ДЯДЬКА ОРИГИНАЛЬНЫЙ
Вилейанур Рамачандран (Vilayanur Ramachandran) о твоём разуме
;)
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFOЗДАРРРРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
Решила высказаться тут.
Скандал в Британии! Точнее, «Скандал в Белгравии». Но в Британии тоже «скандал»: после выхода 2-й серии 2-го сезона «Дейли мэйл» выступила со своим местным скандалом . Мол, ВВС показало развратные сцены до 21.00 – как можно!!! «Семьи, севшие вместе пересмотреть эту адаптацию ВВС, базирующуюся на рассказах сэра Артура Конан Дойла, были в шоке, увидев, как актриса Лара Палвер – она играет Ирэн Адлер, «романтический интерес» великого детектива, – разгуливает голышом за добрых 25 минут до девяти часов вечера».
Для начала, не могу не согласиться в авторами статьи: то, чем в данной адаптации является Ирэн Адлер, целиком и полностью достаточно заявлено в самом начале фильма. Там она с плёткой в руке входит в комнату, где на кровати лежит какое-то привязанное тело женскаго полу. Для указания на персонаж – более чем достаточно.
Однако меня интересует нечто иное.
Некоторые сериалы я смотрю действительно как фанат. «Шерлок» первым сезоном удивил всех, вырвавшись как интеллектуальное кино далеко вперёд за всякое гайричи, подобно тому как хорошая книга даёт все сто вперёд какому-то там литературному дэнбрауну. Или же «Хаус», американское телепроизводство, образ, выросший всё из того же конан-дойлевского Холмса. Сильные сценарии, хороший ритм серий, прекрасно подобранные актёрские команды.
Всё хорошо – но с одним «но».
Чем там возмущается «Дейли мэйл», лично мне совершенно непонятно. Аж целый один раз актрису показали полностью, а не краешек плеча и краешек бедра (буквально, ибо всё остальное – за кадром). И этот целый один раз она сидит в кресле, свернувшись так, что с неё спокойно можно лепить статую для детского парка, пустить по кругу фонтанчики и спокойно гулять. Да, по сюжету она не то что соблазняет Шерлока, а прямо-таки бьёт его своим вызывающим поведением. Но всё это – за кадром. Один раз можно узреть её худющую спину и острые лопатки, и ещё один раз – вход в комнату с платьями, где у бедной мисс Палвер в вырезе халата просвечивают все кости скелета до пояса. Эротика – страшная сила, воистину страшная.
Теперь для примера возьму ещё одну свою любимую игрушку – «Хауса». Чего там только нету, в этом «суровом» медицинском детективе!… Нет там только обнажёнки. Ноги до колен, плечи до ключиц: всё, граница. Перейти её невозможно, ибо закон таков, засудят за развратность, и «Фокс» не сможет нам дальше показывать небритого ехидного гения.
Нечто подобное надвигается и на нас. Время от времени вздымаются волны рассуждений о цензуре/развратности/позволенном/непозво
Стреляться, разумеется, не призываю. Пока что я всего лишь обращаю внимание на то, что современная западная узаконенная «приличность» стОит ещё меньше, чем пресловутый фиговый листок.
ЗДАРРРРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
В серии «Тиран» есть необычайно яркая сцена — Хаус излечивает соседа от практически неизлечимой болезни — фантомной боли — недуга, которым страдают 80-90 процентов людей с ампутированными конечностями. Меня эта сцена поразила не только потому, что была одновременно страшной и радостной, но и потому, что за этим чудом стоит совершенно реальная практика — экспериментальная, все еще не до конца осмысленная, но все же достаточно эффективная. Так как на русском языке почти нет вразумительных статей на эту тему, я составила для вас небольшой дайджест, в основном, по материалам статьи в «Нью-Йоркере». Я вполне уверена, что именно она послужила источником для истории с соседом — статья вышла весной, журнал этот очень известный и читаемый, так что связь для меня очевидна.
Вилаямур Рамачандран, врач индийского происхождения, в настоящее время работает в одном из Калифорнийских университетов. Он исследует множество феноменов, в том числе фантомные боли, апотемнофилию (довольно редкое нарушение, при котором больные испытывают неудержимое желание ампутировать себе руку или ногу), последствия инсульта, и прочее. Так как нас интересуют фантомные боли, то я расскажу вам именно о них.
О фантомной боли (то есть ощущении боли, напряжения в ампутированной конечности) писали уже давно. Как правило, больные жалуются на страшное напряжение, которое невозможно разрядить — например, ощущение, будто кулак сжат настолько, что ногти впиваются в ладонь. Для некоторых эти боли настолько нестерпимы, что люди совершают самоубийства. Вот уже около ста лет врачи считали, что причиной фантомной боли являются воспаленные нервные окончания (невромы), оставшиеся в обрубке руки или ноги. Некоторые паценты решались на повторные ампутации, все более и более укорачивая поврежденную конечность. Когда это не помогало, они пытались блокировать нервы в позвоночнике и даже нейтрализовать сегменты таламуса (основание мозга, которое обрабатывает болевые сигналы). Ничего не помогало.
Рамадчаран утверждает, что фантомные ощущения порождаются во взаимодействии чувствительных и двигательных участков коры головного мозга, а также «карты тела», которая расположена в правой секции коры, прямо над правым ухом. Одной из главных задач этой секции является формирование цельного образа тела, полученного от прикосновений («Я прикасаюсь к чашке пальцами»), визуальных сигналов («Я вижу, как моя рука трогает чашку») и сигналов, исходящих от мускулов, связок и мышц («Я чувствую, как моя рука тянется к чашке»). Несмотря на то, что люди с с ампутированными конечностями не получают этих сигналов, Рамадчаран полагает, что воспоминания о них сохраняются в и мозгу, и в нервной системе. В процессе изучения историй болезни людей, страдающих фантомными болями, он заметил, что многим до ампутации соответствующая часть тела была обездвижена (болезнью, гипсом, перевязкой). В результате, образуется замкнутый круг — в ответ на непрерывные импульсы, которые исходят от мозга к конечности, тело получает визуальное и тактильное доказательство того, что рука или нога не может двигаться. После ампутации, у пациента в мозгу формируется новая «карта тела», в которой «прописано» чувство паралича или боли в уже ампутированной конечности. По словам Рамачандрана, все что нужно сделать — это «обмануть» мозг, продемонстрировав ему, что рука или нога все еще на месте и ею можно пошевелить.
Его первым пациентом был молодой человек, попавший когда-то в аварию, в результате чего его левая рука была парализована. В течение года он ходил с перевязью, а потом согласился на ампутацию. С тех пор, его не покидало ощущение, будто рука затекла, в неудобной позиции. Рамачандран установил обычное зеркало, так, чтобы оно располагалось вертикально и перпендикулярно по отношению к телу молодого человека. Он попросил поместить здоровую руку по одну сторону зеркала, а обрубок — по другую. Пациент посмотрел на отражение своей здоровой руки — так, что у него создалась иллюзия, будто бы эта рука — на самом деле продолжение его ампутированной конечности. Затем Рамачандран попросил человека подвигать руками синхронно — вверх-вниз, не спуская глаз с зеркала. «О, Боже! — воскликнул пациент, — О, Боже, доктор, этого не может быть!» Впервые за десять лет, пациент почувствовал, что его фантомная рука «двигается» и боль, наконец, отступила. После этого пациент в течение месяца подвергался зеркальной терапии по 10 минут в день и постепенно его фантомная рука исчезла, а вместе с ней исчезла и фантомная боль. «Впервые, — писал впоследствии Рамачандран, — мы можем говорить об успешной ампутации фантомной конечности».
Рамачандран провел эксперимент еще на восьми пациентах и у всех, кроме одного, разжимались кулаки, расправлялись мышцы на фантомных руках. Впоследствии этот эксперимент был повторен независимой группой исследователей в Англии, так как техника «зеркальной терапии» вызывала скептицизм и неприятие врачей. Из 18 человек, страдающих фантомными болями, шестеро подверглись зеркальной терапии, а остальные — другим методам (закрытое зеркало и визуализация). В результате, в контрольной группе только троим пациентам стало несколько лучше, в то время как у всех прочих боль усилилась. У шести пациентов, прошедших зеркальную терапию, боль пропала насовсем.
Теперь вернемся к «Хаусу». По словам ветерана, он страдает фантомными болями уже много лет — причем, как и реальные пациентов, его мучает чувство сжатого до судороги кулака. Хаус, как и положено, действует радикально — нападает на него, связывает, и заставляет засунуть руки в какой-то ящик.
Это тот самый «зеркальный ящик», который придумал Рамачандран, он широко используется в зеркальной терапии. Ветеран просовывает руки, видит на месте своего обрубка целую руку. «А теперь — отпусти, разожми кулак» — говорит Хаус.
И боль, напряжение, мучившее человека много лет, уходит. Согласно исследованиям, эффект зеркальной терапии может быть немедленным; однако, рекомендуется повторять эти сеансы несколько раз, чтоб боль исчезла совсем. Сам Рамачандран говорит, что в его практике треть пациентов полностью избавилась от боли. Однако, он предупреждает, что если ампутация произошла десять и более лет назад, терапия может и не сработать.
И еще, мое мнение — я не думаю, что столь быстрое облегчение возможно, когда человек так напуган и шокирован, как подневольный пациент Хауса.
Несколько ссылок (все по-английски).
Краткое резюме статьи в «Нью-Йоркере» (полной версии они не дают).
Интервью с Рамачандраном — очень рекомендую, безумно интересно. В самом начале там показывают, как действует «зеркальный ящик».
Определение зеркальной терапии (в Википедии)
Страничка Рамачандрана на сайте Калифорнийского университета Сан-Диего
P. S. Интересно, что Рамачандран сравнивает себя с Шерлоком Холмсом — из-за стремления распутывать сложнейшие загадки при помощи простейших средств — таких как зеркало.
http://greg-house-ru.livejournal.com/420934.html
;)
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFOЗДАРРРРРРРРРРРРОВА;)
НАРЫЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
Уже довольно давно в сети и СМИ раздувают очередной ужас рашки – сланцевый газ. Дескать, нашли способ резко удешевить его добычу и теперь 90% газа будут добывать из сланцев и Газпрому вместе с рашкой теперь точно хана!
Если вы помните, пять лет назад ходил прямо противоположный ужас рашки: нефть скоро кончится и тогда рашке точно хана!
Если вы помните, три года назад ходил такой ужас рашки: нефти стало так много, что она подешевеет до 20 долларов за бочку и тогда рашке точно хана!
А вот теперь сланцевый газ.
Тезис про рашку, которой точно хана, воспроизводится с удручающим однообразием.
Но чёрт с этими заклинаниями пропагандонов, попробуем разобраться, откуда взялся сланцевый газ.
Сланцевый газ появился в медийном пространстве из-за Северного и Южного потока и кризисом с Набукко.
В СМИ намеренно противопоставляется сланцевый газ газпромовскому. Дескать, или один, или другой. Но сланцевый газ не может вытеснить скважинный. Разве только слегка потеснить.
Дело в том, что добыча сланцевого газа раза в четыре дороже скважинного. Несмотря на всё его удешевление. Всё дело в горизонтальных скважинах для его добычи. Тоесть, вначале бурят вертикальную скважину, заглубляя её на нужную глубину. А потом эту скважину направляют в горизонтальном и или наклонном направлении вдоль сланцевого пласта. Поскольку концентрация газа в пластах незначительна, дырявить пласт надо на большое расстояние. Дорого всё это. Это ещё надо правильно определить угол наклона пласта. Это большие вложения в геологоразведку с большим риском ошибиться. А если скважина пробьёт стенки пласта, то газ вообще может через эту дыру уйти в толщу земли и дебет скважины резко уменьшится. Кроме того, сланцевого газа мало в пласте. Срок жизни одной такой скважины до её иссякания – два-три года. А потом надо бурить в другом месте.
И вот то же самое написал и дополнил авторитетный западный журнал World Oil.
Вот тут изложение этой статьи на русском, оригинал статьи на английском и изложение на русском статьи одного американского геолога, которая послужила основой для первой статьи.
Кому интересно – почитайте.
http://energyfuture.ru/uroki-mestorozhde
http://energyfuture.ru/uroki-mestorozhde
http://www.firstenercastfinancial.com/e_
http://www.energosovet.ru/stat310p2.html
Автор http://worldcrisis.ru/crisis/751385 поясняет:
«Себестоимость добычи сланцевого газа около 200-250 доларей за 1000 кубов, но при этом все умалчивают что у Сл. газа Удельная теплота сгорания топлива в 2,5 раза ниже чем у природного.
При простейшем пересчете получается цена в районе 500-600 долларов за 1000 кубов. (Не за «кубов», а за равную со скважинным газом теплотворную способность. Тоесть, где скважинного газа надо сжечь 1000 кубов, сланцевого надо 2500 кубов для того же результата.)»
Я бы ещё добавил, что способ добычи сланцевого газа из-за применения ядовитых химикалиев, улучшающий извлечение газа из пластов, очень экологически грязный и не подходит для ухоженной Европы с большой плотностью населения. Во Франции добычу сланцевого газа уже запретили законом. Из экологических соображений. Другие страны Европы непременно подтянутся.
Справка…
http://www.energio.ru/content-Spravka-Te
«Другой момент:
Из-за большого содержания серы и др. примесей сланцевый газ в три раза тяжелей природного, что делает проблематичным его перекачку по трубам, поэтому потребители должны находится в непосредственной близости от добычи…»
И вот автор Московский там же http://worldcrisis.ru/crisis/751385 сообщил, что за эту статью выгнали из World Oil самого автора статьи, а также за одно и главного редактора ресурса.
Тоесть: редактор World Oil не понял установку текущего момента и вместо того, чтобы своим авторитетом подхватить компанию за сланцевый газ и против газпромовских газопроводов в Европу, объяснил суть дела. Вот и поплатился.
Такая скорая и жёсткая реакция – верный признак очередного надуваемого пузыря в экономике и на бирже.
В искусстве пузыренадувания самое главное вовремя заткнуть рот всем, кто выражает сомнение в прочности пузырика.
Сланцевый газ это способ надуть ещё один биржевой пузырь, который с треском лопнет как и многие другие.
Экономическую эффективность сланцевого газа ещё никто не доказал практически. Только рассуждения. И подозрительный ПиАр.
Но и у обычного скважинного газа есть недостаток: он редко где есть. Надо строить длинные газопроводы или сжижать газ и возить танкерами. Что тоже не дёшево.
Так что вопрос, какой газ предпочтительнее, чисто экономический. Если скважинный газ далеко, а сланцевый пласт под ногами, а территорию не жалко, то может оказаться выгодней добывать сланцевый.
Так что сланцевый газ не вытеснит скважинный, а составит ему конкуренцию на локальных рынках.
Это, что касается собственно сланцевого газа.
Причём здесь северно-южные потоки и набуки всякие и какое они имеют отношение к сланцевому газу? — спросите вы.
А вот какое: если вы жили в 80е годы, то помните, какой вой тогда подняли англосаксы по поводу нефтепровода из СССР в западную Европу. Тогда, правда, противопоставляли нефтепроводу не сланцевый газ, а нефть Северного моря. Но столь же рьяно. И даже ещё более рьяно. Даже першингами пугали. И корейский боинг подставили под нашу ПВО, чтобы предотвратить этот проект.
И сейчас амеры с присущей им основательностью взялись за своё любимое дело валить рашку. Вынудили Катар демпинговать на рынке сжиженного газа, торгуя себе в убыток. А в замен разрешили подавить силой своё бунтующее шиитское большинство, которое сами же и подбили на бунт.
Ну и ещё добавили бонус – дали ему на разграбление своего основного конкурента в нефтяной сфере – Ливию. Ну и плюс к этому за хорошее поведение позволили устанавливать с помощью своих наёмников и войск НАТО свою версию ислама в оккупированных арабских странах.
Ну и ещё амеры через свои СМИ и свою пятую колонну в Европе развязали всеевропейскую компанию под лозунгами: «Газпром завышает цену газа!» с киванием на демпингуемую цену сжиженного катарского газа. Ну и далее про империализм энергетической сверхдержавы и опасную газовую зависимость.
Тогда — 20 лет назад проект перекачки российской нефти в Европу предотвратить не удалось. Но лет на семь затормозили его осуществление.
А что же североморская нефть? А ничего. Она просто дополнила топливный баланс Европы, никак не помешав российской нефти, а вот теперь североморская нефть благополучно иссякает. В отличие от российской.
Пока толстый усохнет – тощий сдохнет. Так же будет и с газом.
Так к этому и относитесь.
Однако, впечатляет последовательная русофобия англосаксонской элиты. На протяжении 200т лет последовательно и изобретательно гадящей России, где только можно. Даже во вред себе. Что особенно ярко проявляется сейчас с этим сланцевым газом. Казалось бы, США только выгодно, если на её рынок поступит штокмановский сжиженный газ. Пусть конкурирует с тем же местным сланцевым и снижает цену.
Ан нет: уговорили французскую «Тоталь» выйти из Штокмана в обмен на долю в амер.газе. Причём было заявлено французам: или – или! Сочетать не получится!
Точно по пословице: «Не так жалко, что своя корова сдохла, как то, что у соседа жива!»
PS: «Очередной актив General Motors вновь не достался россиянам. Нидерландский Spyker смог купить Saab, только лишив акций российского банкира Владимира Антонова, сообщает DP.ru.»
http://www.spbvoditel.ru/2010/01/27/019/
Это было условие GM: Продадим вам банкрота только если уберёте из состава акционеров россиянина! А раньше аналогичный случай произошёл с продажей «Оппеля».
Об этом я писал в статье: «Политэкономический и геополитический аспект провала сделки по Opel.»
Кто нибудь, кроме Валерии Ильинишны, верит ещё в существование «свободного рынка, независимого от политики»?
Кто нибудь, кроме Дворковича и престарелого Михал Сергеича, ещё верит в новое мышление и возможность договориться с англо-саксами?
;)
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO