ИСТОРИЯ ЖИЗНИ ЖЕНЩИНЫ ГУСАРА ШУРОЧКИ ДУРОВОЙ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
ВЫЛОВИЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
ИСТОРИЯ ЖИЗНИ ЖЕНЩИНЫ ГУСАРА ШУРОЧКИ ДУРОВОЙ…

Сейчас в связи двухсотлетием Бородинской битвы вспомнили про фильм “Гусарская баллада” в которой есть девица гусар Шурочка.

Во первых, девиц-кавалеристов было несколько. С ними путаница. Даже в Викпедии собраны сведения из жизни нескольких персонажей. Я буду описывать ту, которая оставила мемуары. Выдержки из них можно почитать здесь: Избранные произведения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. Полная версия в интернете и вообще в общедоступных библиотеках отсутствует. Ибо не издавалась. Чтобы не портить образ героической девушки созданный за 200 лет беллетристами.

На самом деле реальная жизнь прототипа героини была не столь романтична.

Отец нашей героини мелкопоместный дворянин Андрей (Или Александр) Дуров, служивший в кавалерии, мечтал о сыне, но так его и не родил. Поэтому свою дочь он воспитывал как мальчика, наряжал в мужской костюм. Учил верховой езде, охоте и азам военного дела. Отбирал куклы и покупал девочке для игр сабли и пистолеты. Матери, вроде, у Шурочки не было. Рано умерла или бросила их. Воспитывал её один отец. Сам он мотался со своим полком, таская дочь за собой. Так что она с детства знала воинскую жизнь и полковые порядки.

Александру (вообще то она была крещена Надеждой. Но впоследствии сменила имя на более мужское). Дурову выдали замуж в 18 лет (В те времена она уже считалась перестарком и выбирать не приходилось. Дурова не отличалась красотой и грацией) без её согласия за нелюбимого и немолодого чиновника. Обычная практика в те времена.

Её муж оказался садюгой. В первую же брачную ночь он засунул ей во влагалище угловатый большой подсвечник. Ей было больно. Текла кровь. Шурочка кричала и умоляла пощадить её. Но это только распаляло её мучителя.

Впоследствии уже в ходе войны с Наполеоном А.Дурова лично зарубила пять поляков. И во время рубки она представляла на месте  врага своего мужа, каким она его запомнила: потное липкое голое тело,  трясущиеся руки, слюнявые губы и тяжёлый хрип из горла. И запах. Отвратительный запах изо рта и от тела. И подсвечник в руке.

Александра скоро сбежала от такого муженька, переодевшись в мужскую одежду. Ибо в те времена власти не поощряли путешествия одиноких молодых женщин. И по заявлению мужа или отца их ловили с полицией и препровождали к законному владельцу. Времена, как вы сами понимаете, были мрачные. Феменизмом ещё и не пахло.

Впоследствии она, помотавшись по городам и весям и воинским частям, примкнула к гусарскому полку в качестве товарища – младший гусарский чин, равный рядовому.

Почему к гусарскому? А потому что в те времена кавалеристов и их лошадей сортировали по росту. Самые большие были кавалергарды. “Огромные люди на огромных лошадях” как их характеризовал Л.Н. Толстой. А гусары били самые маленькие из мужчин-кавалеристов на самых маленьких лошадках. Казаков тоже сортировали по росту. Самые большие были атаманцы. Но казаки девице не подходили так как были обязаны носить бороды.

Наши беллетристы почему то любят именно гусаров. Возможно, потому, что они как многие маленькие мужчины отличались задиристостью и компенсировали свой маленький рост показной удалью.

В те времена в армию дворяне реально служили с 14 лет. И даже раньше. Так что девице соответствующего сложения нетрудно было выдать себя за юношу. Что А.Дурова и сделала.

А. Дурова за своё короткое замужество навсегда отучилась от любви к мужчинам. Но с удовольствием пытала пленных поляков и французов. Обычная в те времена практика получения разведданных в полевых условиях.

Долгое время она боялась разоблачения и принимала все меры, чтобы этого не случилась. И о любви забыла вовсе. Считала, что любовь для неё недоступна.

До одного случая.

Однажды на территории Польши одна путешествующая польская дама пригласила юного гусара себе в ландо в качестве попутчика. Как только чуть отъехали от города, полячка начала раздевать гусара.

“О, да пан гусар – женщина!” — вскоре определила она. Но это её нисколько не остановило. Она продолжила свои манипуляции как ни в чём не бывало. Её кучер, видимо, привычный к такому поведению, даже не обернулся ни разу на их вопли, всхлипы и причмокивания.

Так они и доехали до места назначения, в обнимочку развалившись в ландо и чуть прикрыв покрывалами свои тела от свежего ветерка.

После этого случая Шурочка долго чувствовала себя окрылённой и заново родившейся. Как она писала в своих мемуарах, “Я почувствовала, что мне доступны женщины и я им люб”.

Служила А Дурова хорошо. И была награждена крестом. Удостоилась личной аудиенции Императора Александра Первого. Император своим именным указом оставил её служить в гусарской части и повелел на поверках выкликать её мужским именем: “Александр Александров Дуров”. (”Александров” в те времена было отчество. Окончание “ич” к отчествам стали добавлять позже).

Из Викпедии: “В 1816, уступив просьбам отца, она вышла в отставку в чине штабс-ротмистра и пенсионом и жила то в Сарапуле, то в Елабуге. Ходила она постоянно в мужском костюме, все письма подписывала фамилией Александров (Это было отчество), сердилась, когда обращались к ней, как к женщине, и вообще отличалась, с точки зрения своего времени, большими странностями.

Фотография Н. А. Дуровой (около 1860—1865 г.г.)

Остаток жизни Дурова провела в маленьком домике в городе Елабуге в окружении лишь своих многочисленных подобранных на улице собак и кошек. Она жила у младшего двоюродного брата.

Умерла Надежда Андреевна 21 марта (2 апреля) 1866 в Елабуге Вятской губернии в возрасте 82 лет, похоронена на Троицком кладбище. Она завещала отпевать себя, как раба Божьего Александра, но священник нарушать церковные правила не стал. При погребении ей были отданы воинские почести”.

 

Такая вот не беллетристическая история.

http://bulochnikov.livejournal.com/

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

ЗНАМЕНИТЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В КИНОФИЛЬМАХ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
ВЫЛОВИЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
ЗНАМЕНИТЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В КИНОФИЛЬМАХ…
pic
© Paramount Pictures


Учебники – книжки скучные, серьезные и почти без картинок. То ли дело кино, где «пыщ-пыщ», смачные любовные сцены и сплошь голливудские звезды – за такое можно простить пару-тройку исторических оплошностей. РИА Новости продолжает исследовать киноляпы известных фильмов — при поддержке голубого лица Мэла Гибсона, бурной фантазии Джеймса Кэмерона, а также карманного справочника по мировой истории.


Крестовые походы: и все так чинно, благородно…В 2005 году, завершив курс античной истории со своей картиной «Гладиатор», режиссер Ридли Скотт переключил внимание на Средние века – так появилась лента «Царство небесное», описывающая события перед Третьим крестовым походом в 1189-1192 годах. В войне между Иерусалимским королевством и Айюбидами, а также в осаде Иерусалима Саладином поучаствовали Орландо Блум, Ева Грин, Эдвард Нортон и Лиам Нисон. Последний сыграл Годфри Ибелина, отца главного героя Балиана Ибелина (Блум). Правда, реального отца звали Барисан, и был он мелкопоместным аристократом. Соответственно, и сыну его не было нужды работать кузнецом.


pic
© 20th Century Fox


Ко времени осады Иерусалима реальному Балиану было уже хорошо под пятьдесят (а на сколько выглядит Орландо Блум?) и женат он был на мачехе Сибиллы Марии Комнине, в то время как саму Сибиллу (по фильму – Еву Грин) историки связывают отношениями с братом Балиана Балдуином.
Для съемок картины было сшито примерно 14 тысяч костюмов — кольчуги были произведены в Китае, одежда — в Таиланде и Турции. Вот и ищи теперь, кто виноват в том, что наряды героев представляют исторический срез с первого крестового похода 1096-1099 годов и до 14 столетия включительно. Так, в пустыне на Балиана нападают рыцари в белых доспехах с черными крестами, то есть как бы рыцари Тевтонского ордена – который будет основан примерно в 1190 году (через три года после сдачи Иерусалима Саладину).
А Рено де Шатильон (Брендан Глисон) и Ги де Лузиньян (Мартон Чокаш) носят облачение тамплиеров, однако в реальной жизни ни один из героев не состоял в ордене Храма. В анонсе Лузиньян именуется магистром ордена, однако в описываемое время этот пост занимал его современник Жерар де Ридфор.pic
© 20th Century Fox


Подвела «Царство небесное» и арифметика. Армия Саладина, осадившая Иерусалим, насчитывала от силы 40 тысяч воинов, а не 200. Так что преимущество перед укрытыми за городскими стенами 20 тысячами крестоносцев (включая пять тысяч вооруженных всадников) не было столь грандиозным. С географией тоже не все гладко: Ридли Скотт почему-то поместил Иерусалим в голой пустыне – а где же Гефсиманский сад? И, раз уж на то пошло, к Патриарху Иерусалимскому не обращались Ваше Высокопреосвященство, Голгофа располагалась в центре города, а не за его стенами, да и полумесяц стал символом воинов ислама только к XV веку.
Но больше всего возмутила ученых та знаменитая американская политкорректность, которой создатели фильма щедро наделили и войско Саладина, и самого Саладина, поднявшего распятие с земли, и крестоносцев, которые ради эпика оставили свои стремления обращать в веру «огнем и мечом». Кажется, во все это зритель поверить уже не смог – картина собрала в прокате чуть меньше 212 миллионов долларов, что при затратах в 130 миллионов было близко к провалу.Главное, ребята, сердцем не храбретьФильм Мэла Гибсона «Храброе сердце», повествующий о национальном герое Шотландии Уильяме Уолласе и его борьбе с англичанами в конце XIII века, получил десять номинаций на премию «Оскар» и завоевал пять из них – включая статуэтку за лучший грим. И пусть последний раз лицо голубой краской покрывали кельты и бритты еще во времена Юлия Цезаря (т.е. до нашей эры) – эту оплошность Киноакадемия сочла незначительной.pic
© Paramount Pictures


С другими «ляпами» впоследствии обошлись не так мягко – только в первых двух с половиной минутах фильма историки насчитали 18 ошибок. «Храброе сердце» и по сей день носит негласный титул самого недостоверного кино.
Действие начинается в 1280 году, когда «шотландский король умер, не оставив сыновей» — однако в это время страной еще правил король Александр III и были живы оба его сына и дочь. Отец главного героя Малкольм Уоллас не был убит англичанами и некоторое время даже сражался за них в обмен на политические выгоды. Он погиб, когда сыну Уилльяму исполнился 21 год, а не 10 лет, как это показано в фильме.
Английский король Эдуард I Длинноногий не был язычником – более того, участвовал в крестовом походе – и пережил Уильяма Уолласа на два года. Невестка правителя Изабелла Французская, представленная в ленте Софи Марсо, не могла иметь с национальным героем Шотландии какие-либо интимные отношения – на момент казни Уолласа ей едва исполнилось восемь лет. Кстати, прозвище «Храброе сердце» (Braveheart) носил вовсе не Уильям Уоллас, а правивший впоследствии Шотландией Роберт Брюс.
Съемки ленты проходили в Ирландии – отсюда другой пейзаж и другие… волынки. В кадре мы видим и слышим именно ирландские, что же до шотландских – запрета на них в XIII веке не было. Это, как и якобы введенное англичанами «право первой ночи», — вымысел сценариста Рэндалла Уоллеса (по иронии судьбы, почти однофамильца главного героя).
Но больше всего ученых «зацепили» широко обыгранные в фильме килты, в которых уроженцы высокогорной Шотландии (Уильям, кстати, был равнинным жителем) стали щеголять лишь в XVI веке, и экранизация знаковой битвы на Стерлингском мосту, из которой создатели ленты убрали собственно мост.pic
© Paramount Pictures


Однако кассовые сборы в 210 миллионов долларов при бюджете в 72 миллиона красноречиво говорят, что массовый зритель простил Мэлу Гибсону и голубое лицо, и клетчатую юбку – за его Храброе Сердце.Мы придумаем это завтраЛегендарная экранизация «Унесенных ветром» состоялась еще при жизни автора одноименного романа Маргарет Митчелл в 1939 году. Американский зритель с замиранием сердца наблюдал за личной драмой Скарлетт О’Хара в лице Вивьен Ли и Кларка Гейбла-Ретта Батлера. И не как-нибудь, а впервые в цвете! Картина удостоилась десяти премий «Оскар» и, с поправкой на инфляцию, стала самой успешной в домашнем прокате.
Что и говорить, создатели фильма, включая исторического консультанта Уилберта Куртца, постарались на славу. И все-таки пару неточностей режиссер Виктор Флеминг проглядел – так, Скарлетт разгуливает по вечерней Атланте, освещенной электрическими фонарями. Увы, лампа накаливания с угольной нитью будет изобретена Томасом Эдисоном в 1879 году, то есть несколько позже событий Гражданской войны между южанами и «янки» в начале шестидесятых.pic
© New Line Cinemas


За лампу с электрическим шнуром схватится и Мэлани, когда «пьяные» Эшли Уилкс и Ретт Батлер принесут весть о смерти второго мужа Скарлетт мистера Кеннеди. А в короткой сцене с Реттом, Бонни Блу и няней в Лондоне окна детской комнаты выходят на Биг Бен – однако в реальности иметь такой вид малышка Батлер могла лишь находясь в St. Thomas’ Hospital.
Про исторические неточности «Унесенных ветром» ходит легенда – будто ветеран Конфедерации, увидев кадр, где площадь Атланты устлана телами, сказал: «Если бы у нас было столько раненых, мы бы победили…» Южане проиграли, потому что, как и предсказывал такой «непатриотичный» Ретт Батлер, им было нечего противопоставить индустриальной мощи севера кроме «рабов, хлопка и дикой спеси». Но мы подумаем об этом завтра – а сегодня «Унесенные» могут похвастать 400-миллионными сборами при затратах чуть менее четырех миллионов долларов.pic
© New Line Cinemas


По Фрейду и Кэмерону, или Я лечу, Джек!14 апреля 1912 года крупнейший пассажирский лайнер «Титаник», принадлежавший компании «Уайт Стар Лайн», столкнулся с так называемым «черным» айсбергом и через два часа сорок минут затонул.
85 лет спустя Джеймс Кэмерон снял одноименную картину о любви аристократки Роуз Дьюитт Бьюкейтер и простолюдина Джека Доусона, волею судеб встретившихся на борту. Лента обошлась создателям в 200 миллионов долларов, что примерно на 50 миллионов превысило затраты на строительство самого корабля в 1910-х. Главные герои были вымышленными вполне сознательно, хоть позже и оказалось, что один Доусон по имени Джозеф все же на реальный «Титаник» проскочил.
Но зрителей, оплакивавших молодого Ди Каприо под My Heart Will Go On, мало волновала историческая достоверность картины. А ведь она, мягко говоря, оставляет желать лучшего: в каюте Роуз висит картина Клода Моне из серии, которую художник создаст десятилетием позже гибели «Титаника», сама же героиня Кейт Уинслет прозорливо цитирует работу Фрейда про одержимость мужчин размерами – психоаналитик напишет об этом только в 1920 году – и платит Джеку за портрет десятицентовиком с изображением Рузвельта. Монетка войдет в обращение в США к 1946 году.
А Джек-Лео рассказывает об инциденте на озере Уиссота – этот искусственный водоем в штате Висконсин заполнят лишь в 1917 году.pic
© Paramount Pictures


Капитан «Титаника» заваривает чай в пакетике – при том, что поставлять чайные пакетики в кафе и рестораны сэр Томас Липтон станет через восемь лет, а в широкую продажу хитроумная упаковка поступит лишь к 1929 году. Впрочем, капитан устанавливает моду не только в этом – он также первым на борту «Титаника» носит контактные линзы.
Но факты фактами, а картина Кэмерона заработала 11 статуэток Киноакадемии и почти 2,2 миллиарда долларов в прокате – так не все ли равно, что в экипировке спасателей в те стародавние времена еще не было электрических фонариков?Жемчужина национальной истории СШАВ 2001 году Майкл Бэй взялся на свой лад рассказать историю воздушной атаки на американскую базу Перл Харбор. Правда, те немногие очевидцы событий, которым довелось посмотреть фильм, не оценили фантазии режиссера на тему трогательного любовного треугольника Джоша Хартнета, Кейт Бекинсейл и Бена Аффлека – тем более, что герои фильма имели вполне реальных прототипов в лице героев Америки, лейтенантов 47 эскадрильи 15 истребительной группы ВВС США Джорджа С. Уэлша и Кеннета М. Тейлора, о которых в ленте не упомянули ни разу. Не менее оскорбительным ветераны сочли образ заносчивого полковника Джеймса Дулиттла — в жизни скромного, душевного и приятного человека. А ведь сыгравший полковника Алек Болдуин для пущей достоверности не слезал с полетных симулятров базы Форт-Рукер…
Вообще, именно в «Перл Харбор» создатели вовсю «старались как лучше»: задействовали настоящие японские истребители Mitsubishi Zero, надели на ноги Джона Войта точные копии стальных браслетов, которые вынужден был носить его герой, президент Франклин Рузвельт, и в целом угрохали на создание фильма сумму в 140 миллионов, сравнимую с материальным уроном от японского нападения в 1941 году. Кстати, лента вошла в Книгу рекордов Гиннесса по количеству использованных взрывчатых веществ
Тем не менее, уже через полгода после релиза фильма канал National Geographic выпустил документальную передачу Beyond the Movie: Pearl Harbor, практически полностью посвященную неточностям в картине. Ошибок набралось больше сотни – так, биплан Стирмэна из начальных сцен попал в производство лишь через 12 лет после указанного 1923 года. Океанский лайнер Queen Mary в Нью-Йорке предстает зрителю в своих гражданских цветах, в то время как на деле в 1940-м был перекрашен в серый в военных целях. Светло-серыми или светло-зелеными вместо темно-зеленых должны быть показаны и японские самолеты. Корабли «Мэриленд», «Невада», «Теннесси» и «Пенсильвания» не были безвозвратно потоплены – их отремонтировали и продолжали использовать. А вот линкору «Аризона» повезло меньше – бомба разорвала судно надвое (причем сделала это сразу при столкновении с палубой, не оставив коку времени на комментарии) и унесла жизни 1102 американцев (из 2403 погибших в Жемчужной Бухте).pic
© © Touchstone Pictures


Лавирование на малой высоте в воздушных боях было самоубийством в 1941-м и остается им по сей день, американский летчик МакКоли не мог служить в британском летном эскадроне, а медсестры на военной базе, конечно, не ходили в полном макияже и с эффектно ниспадающими на плечи локонами.
Но даже вскочивший в своем инвалидном кресле Рузвельт не помешал картине Бэя собрать 449 миллионов долларов «кассы» — народ любит своих героев!Список СпилбергаКартина по роману Томаса Кинелли «Ковчег Шиндлера», основанного на воспоминаниях очевидца Полдека Пфефферберга, долго не могла найти своего режиссера. Мартин Скорсезе отказался от экранизации, мотивируя решение тем, что тему холокоста должен освещать художник семитского происхождения. У Романа Полански были личные причины – режиссер не только стал очевидцем событий в краковском гетто, но и потерял в Освенциме мать. Стивен Спилберг раздумывал десять лет – и к 1993 году, наконец, «созрел».
Фильм «Список Шиндлера» стал самым дорогим черно-белым кино – бюджет в 22 миллиона долларов был потрачен, в том числе, на возведение точной копии Освенцима и наряды для 20 тысяч статистов. Художник по костюмам разместил объявления о том, что студия хочет приобрести одежду военного времени. А поскольку в начале 90-х экономическая ситуация в Польше была довольно сложной, местные жители с готовностью продавали сохранившуюся у них одежду 30-х и 40-х годов.
Лента, при мировых сборах в 321 миллион долларов, стала безусловным успехом Спилберга, но и здесь историки не упустили возможности высказать свое ученое «фи».
Так, золотой партийный значок НСДАП, фигурирующий в фильме, никогда не был вручен реальному Оскару Шиндлеру — этот знак отличия разрешалось носить только военным. Конкретный бутилированный коньяк Hennessy, «засветившийся» в кадре, появился в продаже лишь в 1990-х годах. А поезд с «евреями Шиндлера» никак не мог прибыть в Чехословакию по той простой причине, что в 1945 году Чехословакии как государства не существовало.
Особенно подвело создателей фильма музыкальное оформление – едва ли не все композиции в «Списке» предвосхитили свое создание лет на двадцать. Der froehliche Wanderer из начальной сцены в ресторане и «Золотой Иерусалим» из эпилога появились уже в послевоенное время, как и звукозаписывающая студия Fogg Records, пластинку которой крутят нацисты в концентрационном лагере Плашув.
Гауптштурмфюрер СС Амон Гет, ради роли которого Райф Файнс набрал 13 килограммов, на деле был повешен не с первой попытки, а с третьей. Впрочем, в таком деле важен результат – добро восторжествовало, а слегка погрешившая против исторической правды картина «Список Шиндлера» завоевала семь «Оскаров» и три «Золотых глобуса».pic
© Universal City Studios, Inc


Автор — Вера Матвеева


Источник
;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

ИНТЕРЕСНЫЕ МЕСТАМИ ЗАБАВНЫЕ ВИДЕО…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
ВЫЛОВИЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
ИНТЕРЕСНЫЕ МЕСТАМИ ЗАБАВНЫЕ ВИДЕО…


;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

НЕКОТОРЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ РАЗРЫВЕ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США ПО ФЁДОРОВУ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
ВЫЛОВИЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
НЕКОТОРЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ РАЗРЫВЕ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США ПО ФЁДОРОВУ…
Депутат Фёдоров опять разразился очередной законодательной инициативой насчёт избавления России от оккупации.

Фёдоров свои опусы не пишет, а наговаривает. Поэтому цитировать не буду. Сами послушайте: http://efedorov.ru/ или здесь: http://fedorov-evgeni.livejournal.com/

Теперь избавление от вышеуказанной оккупации предполагается осуществить путём отмены стабилизационного фонда, хранящегося в банках США. Коий он называет данью оккупантам и определяет её размер в 200 ярдов долларей в год. И на эти 200 ярдов мы обеспечиваем удержание жизненного уровня американского обывателя и тем самым продлеваем жизнь американскому империализму.

Вот в этом весь Фёдоров. Ляпнет вот так походя цифру и не краснеет. А слушатели думают, что не может же он врать не краснея и даже не задумываясь? Значит правду ведает мужик!

Сколько там у нас в год весь экспорт энергоносителей? Но ещё надо из этой суммы зарплату газовикам платить, как правильно гуторит сам Фёдоров в этой же лекции. И оборудование закупать. Да и инвестиции кое какие осуществляются. Наберётся остатка на 200 ярдов в год?

Ну ладно. Поверим без проверки. И что?

А ничего хорошего из этой идеи очередного спасителя России не получится.

Вижу у Фёдорова по крайней мере три ошибки.

1 — Да, есть такое правило, по которому определяется эмиссия доллара. Фёдоров толково объяснил об этом. Объяснять правило не буду – сами послушайте: Закон о запрете дани

Но кто сказал, что это мировой божественный закон? Это правило придумали на Западе и придерживаются его ровно до тех пор, пока Западу это выгодно. А потом поменяют. Да уже поменяли не раз. Недавно Хазин говорил, что ЕЦБ недавно только за один день влил в экономику зоны евро 1 триллион этих самых евро. И США во время кризиса влило в экономику то ли 5, то ли 7 триллионов. И зачем им наши 200 ярдов в год? Слизнут и не заметят. Так что не стоит преувеличивать пользу от нашей “дани” в виде напечатанных ими же долларов для западной экономики.

2 — Представьте, что ЦБ наконец то национализировали по Фёдорову и он стал вместо того, чтобы хоронить деньги в США напрямую кредитовать ими свою экономику. Под 2-3% годовых, как мечтает Фёдоров.

Что произойдёт? А то, что коммерческим банкам, имея доступный кредит от Центробанка под 2% годовых, незачем будет давать за депозит более 1%. И вообще незачем будет с мелкими депозитами возиться. При этом в экономике денег прибавится. Прибавка денег непременно породит какую то инфляцию. Ну ладно. Не породит. Она даже пусть сократится стараниями Фёдорова и Хазина. Но кто нибудь верит, что она сократится до нуля? И зачем держать в банке депозит, доходность с которого ниже уровня инфляции?

Вкладчики и частные, и корпоративные начнут изымать деньги из банков. Частники начнут тратить их на ширпотреб. В основном импортный. Что не лучшим образом скажется на отечественной индустрии и ухудшит платёжный баланс РФ. А корпоративные опять бросят излишки денег (в том числе и взятые в кредит у ЦБ)  на спекуляцию на более доходных рынках. Усилится утечка капитала. В промышленость деньги вкладчиков не пойдут. Да промышленность их и не примет. Зачем ей возиться с миллионами мелких акционеров, когда промышленности будут доступны сверх дешёвые кредиты от ЦБ РФ? А самым выгодным способом обогатиться станет взять дешёвый кредит в ЦБ РФ и вложить деньги в очередной пузырь на западных биржах. И нахера кому то в этом случае возиться с реальным производством? (На западе им по этим же причинам и не занимаются). Это будет называться финансированием экономики за счёт эмиссии. Нашей или ихней – результат один.

3— Но и это не главное. Есть и третья ошибка. матёрого спасителя Руси от супостатов.

Доллары, как известно, кушать нельзя. И дом из долларов не построишь. Для того, чтобы от них была польза, надо чтобы были люди, которые желали бы их заиметь и для этого готовы были бы работать. 200 миллиардов долларов, это средняя годовая зарплата 20 миллионов российских рабочих. Или китайских. (Средние зарплаты в России и Китае практически уравнялись). И где эти российские рабочие?

Это Жирик видит где то (Да и то только в период выборов) миллионные массы российских квалифицированных безработных, мечтающих о куске хлеба, которого они лишились из-за понаехавших таджиков. А большая часть российской производящей экономики страдает из-за нехватки рабочих рук. (Все на юристов выучились и теперь пивом торгуют).

Вы готовы принять в Россию 20 миллионов квалифицированных китайцев (с семьями будет вчетверо больше. А без семей и китайцы не поедут за 1000$ в месяц), чтобы задействовать эти якобы 200 ярдов зелени в год? Правительство явно не готово. По крайней мере в таких количествах.

Нехватка рабочих рук, это одна из причин, почему российская экономика не принимает инвестиции. И все излишки денег пускает на зарубежные рынки.

Резюмирую: денежная эмиссия, стабфонд и т.п. это только регуляторы мировой экономики. Сами по себе в отрыве от работающей экономики они ценности не имеют.

Да, они не совершенны. Да, они используются в интересах небольшой группы стран. Но если одной России сепаратно выйти из этой системы, то получится ни что иное, как чучхе с российской спецификой. Или мобилизационная экономика не неопределённое время. Вы хотели бы в ней жить? Сомневаюсь. Одна радость, в такой экономике пусям белогондонным места не будет. Я имею место на площадях. На лесоповале и рудниках место найдётся. И не только им.

Если же всем странам сообща развалить эту систему регулирования мировой экономики, то получится мировой хаос и эпоха многолетних войн. Пока всё опять не устаканится.

Как? Этого никто не знает. И не горит желанием узнать на практике.

Фёдоров это не понимает? Тогда какой он экономист? Впрочем, у нас ещё и не такие экономисты встречаются.

Слава богу, что до государственной власти их не допускают.

http://bulochnikov.livejournal.com/

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO

ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ О БИТВЕ МИХАЛКОВА С КИНЕМАТОГРАФИСТАМИ…

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА;)
ВЫЛОВИЛ В ИНТЕРНЕТЕ…
ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ О БИТВЕ МИХАЛКОВА С КИНЕМАТОГРАФИСТАМИ…
Написано 31 Мар, 2009

Отвлечёмся на время от бизнеса. Появилась новая назлоба: съезд кинематографистов. О нём и поговорим.

Вчера прослушал всю речь Никиты Михалкова на съезде.

Сильный оратор Никита Михалков! Переломил таки настроение съезда. Вначале реакция зала на его речь была скептической. Типа: хорошо тебе пиздеть! Воооон ты сколько наворовал! Потом стали появляться улыбки. Начали аплодировать. А потом избрали Михалкова председателем союза.

Противостояние с альтернативным съездом Хуциева было многослойным.

Первый слой – это борьба «честного и чистого Хуциева» с жуликом и самодуром Михалковым. Михалков блестяще опроверг этот тезис. С фактами в руках и бухгалтерскими выкладками он доказал, что его оппоненты воруют много больше. И если Никита Сергеевич воровал сэкономленное от сметы своих фильмов и тратил на своё имение, то хуциевцы воровали из имущества самого союза кинематографистов. Приватизировали на себя в том числе и здания общего пользования: санатории и дома творчества. То есть, обкрадывали рядовых киношников. И использовали присвоенное имущество не для устройства личного дворянского гнезда, а для захвата власти в союзе и для дальнейшего захвата оставшейся собственности союза. То есть, они более опасны для рядовых членов союза, чем все Михалковы вместе взятые.

У Михалкова оказались в руках копии сверхсекретных бухгалтерских документов и договоров своих врагов. На его сторону перешёл также один из адвокатов врагов Соловьёв. Весьма осведомлённый в их происках. И тоже поведал кинематографистам. Правда, в скучном изложении. Не артист всё-таки…

Сам Михалков эти документы достать бы не смог. Ему помогло государство. Точнее, налоговая и (или) спецслужбы. Они же, я думаю, и замотивировали адвоката Соловьёва на предательство своих хозяев. (Где там Кшатрия с его происками кровавой гебни? В этот раз как раз его случай).

Но это было только первый слой прикрытия хорошо подготовленной «антимихалковской» операции.

Второй слой – это противостояние российских кинематографистов кинематографистам бывшего СССР, ещё не вышедшим из СК РФ. Идеологическая база подводилась такая: Русские националисты против общечеловеков-интернационалистов.  Дескать, ведётся борьба за будущее российского кино. Куда ему идти: в Европу или замкнуться в рамках «Третьего Рима».

Этот момент противостояния тоже озвучивался Михалковым. Им выдвигалась претензия, что альтернативщики во главе с реальным Гусманом и декоративным Хуциевым назначают премии русофобским фильмам и шельмуют старых, заслуженных патриотов – кинематографистов.

Третий слой – третий слой прикрытия не озвучивался, но фигурировал в подтексте речи. Группа «младоевреев» во главе с Гусманом, Иваном Дыховичным, Ярмольником  и другими захватывают «колхозную» собственность для своего личного обогащения. И с этой целью закулисно раздувают тему великорусского шовинизма и антисемитизма. И сплачивают на этой основе нацменьшинства против «русской» группировки в кинематографе. А Михалков противостоит их махинациям. Почему я поставил везде кавычки, потому что национальное деление здесь условно. В «русской» группировке много нацменьшинств. И в то же время «староевреи» — монстры советского кино, судя по их лицам, которые показывала камера, а также по результатам голосования примкнули к михалковцам против «младоевреев». Да и молодых евреев в михалковском лагере достаточно.
Не дураки евреи, чтобы ставить всё на одну лошадь.
Сами понимаете, третий слой противостояния в нашем обществе открыто озвучен быть не может. Однако, и те и другие, я думаю, в кулуарах называют его основным. «Младоевреи», я думаю, в беседе с их подлинными хозяевами — теми, кто давали им деньги на эту операцию – так и будут объяснять свою неудачу засильем антисемитизма. Привычно и понятно для спонсоров. А простые кинодеятели непременно разовьют эту версию в беседах между собой.

Четвёртый слой – самый основной. Была тщательно разработана и хорошо профинансирована из-за пределов РФ операция по захвату российской индустрии кино с целью ведения стратегической пропаганды против своего геополитического соперника с его же территории. А все вышеперечисленные слои противостояния являлись только уровнями информационного прикрытия этой операции. Дурак смотрит и видит: Да это же жулики друтся за бабло! Более умный немного поскребёт и обнаружит второй слой. Ещё поскребёт — и увидит третий. И т.д.
До последнего слоя мало кто доскребётся. А если и найдётся такой умник, то его начнут обзывать конспирологом и требовать предъявить подлинные документы, подтверждающую его версию. А если он будет видной публичной фигурой, то начнут кампанию по его ошельмоваванию и обвинению в имперском шовинизме, в антисемитизме и даже – не приведи господь – в том, что он продался антинародному режиму и работает на кровавую гебню, что, как известно,  для всякого настоящего российского интеллигента хуже обвинений в педофилии и скотоложестве одновременно.

Однако, этот слой проглядывает явно. Это видно по организационной и интеллектуальной  мощи противостоящих сторон. Тут явно проглядывают возможности, выходящие за пределы возможностей отдельных личностей и даже кланов.
Во первых, «хуциевцами» было создано альтернативное Союзу Кинематографистов объединение: Московский союз кинематографистов. И ещё другие на всякий случай. Была развязана широкая пропагандистская компания на противопоставление «великих московских» кинематографистов всем остальным. Счёт, с которого поступали финансовые ресурсы, подпитывающие эту кампанию, зарегистрирован в Нью-Йорке. И с него текли немалые суммы на подкуп и финансирование нужных людей. Для прикрытия было разослано объявление, что всех, кому надоело самодурство Михалкова, просят заносить пожертвования на борьбу с ним в какой то там кабинет.  Дескать: вот откуда денежки! Никаких международных спонсоров! Был назначен руководителем союза кинематографистов Хуциев, скрытый русофоб, к тому же обиженный и глубоко возмущённый, как и многие грузины в РФ, итогам русско-грузинской войны. В качестве зиц.председателя.  На деньги заокеанских спонсоров были организованы альтернативные кинопремии с явным русофобским идеологическим душком и начат массированный ПиАр в СМИ лауреатов этих премий в качестве гениев мирового кинематографа. (Готовили кадры будущих властителей умов.)
Стратогема явно не по мозгам Гусману с Ермольником. Чувствуется рука опытных организаторов — профессионалов.

И противостояние этому накату было не слабее. Сильное и эффективное вмешательство наших властей в поддержку михалковцев. В простую разборку внутри союза кинематографистов и спор хозяйствующих субъёктов могли бы вмешаться отдельные чинари. Но здесь была быстрая, умная, решительная и многовекторная поддержка всех структур государства. И информационная, и юридическая, и финансовая. Что характерно только для отстаивания нашими правителями  действительно важных для режима интересов.

Почему поддержали Михалкова? А потому, что он доказал на деле свою преданность интересам империи. И свою неподкупность, когда дело касается интересов державы. Если вы помните, то Михалков слегка диссидентствовал в годы перестройки. И за это Михалкова завалили премиями с Запада. Оскара дали. И даже, как я слышал, намекали на нобелевскую премию мира в случае его правильного миротворчества в Югославии. И широкий прокат на западе обеспечили его фильмам. Для материальной поддержки своего агента влияния. И создания из него отца русской демократии, фигуры, приближённой к самому государю императору. Михалков клевал на это, пока не начались бомбардировки сербов. Потом его убеждения пересилили его материальный интерес. Чего явно не ожидали его доброхоты с Запада. После начала бомбардировок ведущие СМИ запада бросились к Михалкову за интервью. Дескать, подтверди авторитетом гения гуманитарный характер операции от имени российской интеллигенции! Михалков не клюнул. Заявил им всем, что война — чистая геополитика, не имеющая никакого отношения к гуманизму. Его интервью, естественно, выбросили в урну. И закрыли ход его фильмам на западный прокат. Обиделись…

Но его поддержали наши власти. Дали денег на «Цирюльника». И продолжают давать на другие его проекты. И даже позволили красть из этих денег на создание своего дворянского гнезда. Чтобы ещё неподкупнее был.

А запад, обидевшись на Михалкова, стал поднимать на щит Артёма Боровика. Заваливать его премиями и деньгами. На котрые он выкупил целый ряд СМИ в свою собственность. И поставили с ним в упряжку Руперта Мэрдока. Чтобы в финансах не нуждался. И свёли его с чеченским финансистом. Главой одного крупного банка. (Банк этот финансировал из своих российских доходов и поборов с чеченской диаспоры Масхадова). Этот банкир договорился с Артёмом о том, что тот будет разоблачать в своих СМИ ужасные преступления федералов на многострадальной чеченской земле. Артём Боровик согласился. Понравилось ему быть отцом русской демократии, надеждой всего свободлюбивого человечества. И деньги тоже понравились. Для обсуждения в спокойной обстановке деталей по разоблачению преступлений кровавого Путина, они с банкиром и полетели на Запад. И очень удачно разбились оба сразу вместе с самолётом.

И у Масхадова сразу после этого начались трудности с финансированием, что явилось одной из важнейших причин поражения сепаратистов. И с разоблачениями тоже заминка вышла. Не было замены такому раскрученному и накаченному деньгами персонажу, как Артём Боровик. Особенно на Западе.

Попытались раскрутить ему альтернативу из других гениев пера, но не смогли — времени не хватило. Один журналюга оказался слабаком. Дизертировал после показательного похищения его свободолюбивыми горцами. А парочку других разоблачительниц уличные грабители успешно застрелили в подъездах. А тут ещё Гуся с Берёзой выгнали. Совсем туго стало в России со свободой слова. Даже Мэрдок продал свою долю в СМИ покойного Артёма Боровика за ненадобностью.
Такая вот история с кинематографией.

На этом всё не кончится, однако.
Ждём продолжения.

http://bulochnikov.livejournal.com/

;)

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ САЙТА EZOLIFE.INFO